학술논문
眞實義務에 관한 小考
이용수 14
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 金尙勳
- 간행물 정보
- 『민사소송』제4권, 383~400쪽, 전체 18쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2001.01.30
4,960원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
민사소송에서 소송자료를 수집하여 제출할 책임은 당사자에게 있다(변론주의). 그러므로 각 당사자는 재판에 필요한 사실과 증거를 수집하여 이를 주장하고 증거신청을 하여야 하는데 이 경우에 진실에 반하는 사실까지도 주장할 수 있을 것인가 하는 것이 문제된다. 만일 이러한 사실의 주장을 허용한다면 당사자 사이에서 일어난 사실의 확인은 난관에 봉착하게 되고 그로 인하여 사법에 대한 불신이 쌓여 재판의 분쟁해결기능을 상설하고 말 것이다. 그리하여 이러한 주장에 제한을 가할 필요가 있는데 그 수단이 진실의무이다. 즉, 진실의무란 자신의 인식에 반하는 허위사실을 상대방에 대하여 주장하거나 진실임을 인식하고 있는 상대방의 주장에 대하여 허위사실을 들어 다투지 아니하여야 할 의무를 말한다. 비록 우리나라에서는 이러한 진실의무를 명시적으로 규정하고 있지 아니하지만 이를 전제로 한 규정이 있으므로 학설을 이를 근거로 진실의무를 법적 의무로보고 있다. 이러한 진실의무는 당사자 뿐만 아니라 그 대리인과 보조참가인도 부담하며 진실여부는 사실과 관계되므로 사실에만 적용되고 법적 진술에는 적용되지 아니한다. 그리고 이 의무는 변론을 여는 판결절차 외에도 강제집행절차나 독촉절차, 항고절차에도 적용된다. 그리고 진실의무는 당사자의 주관적 인식을 전제로 하므로 자신이 진실에 반함을 알고 있는 사실 및 자신에게 유리한 허위사실에 적용되므로 진실에 반한다는 것을 인식하지 못한 사실이나 진실에 반함을 인식하고 있더라도 자신에게 불리한 사실은 진실의무에 반하지 아니하므로 이를 주장하거나 원용할 수 있다. 또한 추정에 근거한 사실도 주장할 수 있다. 그러나 사실을 진술하게 되면 자신의 명예가 실추되거나 형사소추의 위험이 있는 경우에는 이러한 사실에 진실의무는 적용되지 않는다고 보아야 할 것이다. 그러나 진실의무에 위반한 경우에 이에 대한 제재규정을 두고 있지 아니하므로 그 위반의 효과는 미미한 편이지만 변론주의의 운용에 지침이 되는 기본원리라는 점에서 과소평가할 수 없다.
영문 초록
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 진실의무의 개념과 그 법적 성질
Ⅲ. 완전의무와의 관계
Ⅳ. 적용범위
Ⅴ. 내용
Ⅵ. 한계
Ⅶ. 위반의 효과 및 그 제재
Ⅷ. 마치며
해당간행물 수록 논문
- 民事訴訟에서 文書提出範圍義務의 擴大와 營業秘密의 保護
- 民事訴訟法의 改正과 國際裁判管轄
- 민사소송절차에서 개인정보의 보호
- 枯葉製被害者들의 救濟와 民事訴訟法의 課題
- 北韓 民事소송法에 관한 소고
- 選定當事者의 選定要件에 있어서 몇 가지 爭點
- 株主代表訴訟에서의 訴訟參加
- 판결경정의 허용범위
- 소비자파산제도의 국제동향과 사회제도적 조망
- 民事紛爭의 解決에 있어 ADR이 갖는 意味
- 眞實義務에 관한 小考
- 머리말
- 당사자의 개별적인 소송촉진의무
- 民事訴訟에 있어서의 法人格否認論
- 倂合請求의 上訴審節次에서의 諸問題
- 미국의 제조물책임에 대한 집단소송(Class Action)
- 民事訴訟의 現況과 展望
- 境界確定訴訟에 관한 硏究
- 懲罰的 賠償判決의 執行에 관한 小考
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!