학술논문
당사자의 개별적인 소송촉진의무
이용수 9
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 曺常赫
- 간행물 정보
- 『민사소송』제4권, 339~382쪽, 전체 44쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2001.01.30
8,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
대법원의 민사소송법개정안 제147조(제출기한의 제한)는 재판장이 당사자의 의견을 들어 한 쪽 또는 양쪽 당사자에 대하여 특정한 사항에 관하여 주장을 제출 또는 증거의 신청을 할 기간을 정할 수 있고(제1항), 당사자가 제1항의 기간을 넘긴 때에는 다만 당사자가 정당한 사유로 말미암아 그 기간 안에 내지 못하였다는 것을 소명한 경우를 제외하고는 이를 낼 수 없도록 하고 있다(제2항). 이것은 당사자의 개별적인 소송촉진의무에 대하여 규정한 것이고, 독일의 간소화법(Vereinfachungsnovelle)의 제296조(실기한 공격방어방법과 책문)의 제1항[제출을 위하여 재정된 기간(제273조 제2항 1호, 제275조 제1항 1문, 제3항, 제4항, 제276조 제1항 2문, 제3항, 제277조)의 경과 후에 비로소 제출된 공격방어방법은 법원의 자유심증에 의할 때 이를 허용하는 것이 소송의 종료를 지연시키지 아니할 경우 또는 당사자가 지연에 대하여 충분한 면책사유가 있는 경우에 한하여 이를 허용한다]에서 유래한 것이다. 따라서 민사소송법이 개정된 이후에 개정조향을 실제로 적용할 때에는 독일에서의 운용실태가 많은 참고가 될 것이다. ZPO 제296조 제1항에 의하면 법원은 늦어진 제출을 원칙적으로 각하하여야 하는데, 각하를 하기 위한 요건은 첫째, 공격방어방법이어야 하며, 둘째, 공격방어방법이 기간을 도과하여 제출되었어야 하며, 셋째, 소송의 종료가 지연되어야 하며, 넷째, 제출의 지체와 소송의 종료의 지연과의 사이에 인과관계가 있어야 하며, 다섯째, 면책사유가 없어야 한다.
영문 초록
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ZPO 제296조 제1항에 의한 각하의 요건
Ⅲ. 제296조 제1항에 의한 각하의 재판
Ⅳ. 당사자가 각하를 회피할 수 있는 방법
Ⅴ. 餘論-개정안의 재정기간제도에 대한 평가
해당간행물 수록 논문
- 民事訴訟에서 文書提出範圍義務의 擴大와 營業秘密의 保護
- 民事訴訟法의 改正과 國際裁判管轄
- 민사소송절차에서 개인정보의 보호
- 枯葉製被害者들의 救濟와 民事訴訟法의 課題
- 北韓 民事소송法에 관한 소고
- 選定當事者의 選定要件에 있어서 몇 가지 爭點
- 株主代表訴訟에서의 訴訟參加
- 판결경정의 허용범위
- 소비자파산제도의 국제동향과 사회제도적 조망
- 民事紛爭의 解決에 있어 ADR이 갖는 意味
- 眞實義務에 관한 小考
- 머리말
- 당사자의 개별적인 소송촉진의무
- 民事訴訟에 있어서의 法人格否認論
- 倂合請求의 上訴審節次에서의 諸問題
- 미국의 제조물책임에 대한 집단소송(Class Action)
- 民事訴訟의 現況과 展望
- 境界確定訴訟에 관한 硏究
- 懲罰的 賠償判決의 執行에 관한 小考
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!