본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

집행증서의 하자와 신의칙

이용수 8

영문명
발행기관
한국민사소송법학회
저자명
조상희
간행물 정보
『민사소송』제15권 제1호, 19~43쪽, 전체 25쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2011.05.30
5,800

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

The Article 56, Item 4 of Civil Execution Act provides that the Notarial Deed prepared by a notary public in respect of the claims aiming at the payment of specific amount, or at the payment of a specific quantity of substitute goods or securities, and which states the purport of giving a consent of the debtor to the compulsory execution be one of the execution titles. But considering the procedures of making the Notarial Deed with executory force, there are possibilities of null and void Notarial Deed with executory force which has not legal delegation from the debtor. The creditor with malice can take the execution procedure by the null and void Notarial Deed with executory force, since the execution agency can not know the deficit of Notarial Deed with executory force. As the result, the 3rd party will be able to obtain the debtor,s property by the execution procedure. Even in these circumstances, the debtor can revoke all the results of execution procedure, because the execution title, i.e., the Notarial Deed with executory force, is null and void. But a few judgments of the Supreme Court do not allow the debtor s demurrer suit, on the ground that it is against the Good Faith principle or estoppel. Mainly the debtor did not take the procedure of provisional disposition which order to suspend a compulsory execution with or without having the security furnished. Because a lawsuit of demurrer shall not affect the continuation of a compulsory execution. I explored the facts and grounds of those judgments and proposed that, in principle, the debtor s demurrer suit should not be prevented by the ground of Good Faith principle. Though the debtor did not take the procedure of suspending the execution, the null and void Notarial Deed with executory force should not be made legal ex post facto.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 집행증서와 그 하자
Ⅲ. 일본에서의 집행증서의 하자와 관련된 논의
Ⅳ. 민사소송·집행과 신의칙
Ⅴ. 집행증서와 신의칙 관련 판례 검토
Ⅵ. 맺음말
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

조상희. (2011).집행증서의 하자와 신의칙. 민사소송, 15 (1), 19-43

MLA

조상희. "집행증서의 하자와 신의칙." 민사소송, 15.1(2011): 19-43

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제