학술논문
중국 민사소송에서의 증거법의 발전과 증명책임
이용수 26
- 영문명
- 발행기관
- 한국민사소송법학회
- 저자명
- 손한기
- 간행물 정보
- 『민사소송』제15권 제1호, 323~357쪽, 전체 35쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.05.30
7,000원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The Law of Evidence is the most prominent part in the development of Chinese Civil Procedure Law and System. Scholars has been concentrated their efforts upon the research of this field and exerted themselves to reform the evidence handling system in Civil Procedure since the early 1990s. The fundamental cause of this fervent trend has a great deal to do with their aspiration to transform their socialistic civil procedure system which was deeply influenced by the legal system of the former-Soviet Union into a more Westernized one based on the market economy. In recognition of the impossibility of the drastic and overall revision of their Civil Procedure Law itself because of their socialistic political system, they made an attempt to circumvent the barrier by modifying the way of evidence-related procedure which inevitably will give rise to profound impacts on the whole civil procedure system. Experiencing the tremendous increase of cases due to the deepening of the market-oriented “Reform and Open Policy” of China, the court responded this roundabout method of change which can meet their urgent need for a more efficient procedure without making unnecessary frictions with the political authority. In 1998, the Supreme People s Court of China promulgated “Rules of the Supreme People s Court on the Reform of the Methods of Civil Economic Adjudication” to transform their trial method from the existing courtdomineering one to a method which allows parties to perform more active roles. In 2001, the Supreme People s Court added another very important Rule, i.e., “Provisions of the Supreme People’s Court on Certain Issues Concerning Evidence in Civil Actions” to support and reinforce the reformation. After these two epoch-making resolutions, the courts began to show their willingness to permit parties to perform more active roles and also began to charge parties with responsibilities for their conducts in return. This cautious, somewhat deliberately calculated attempt, so far, could be appraised as successful one. But further intensive steps must be followed to meet the anticipation of the scholars and the courts of China.
목차
Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 증거법의 발전
Ⅲ. 증명책임
Ⅳ. 증명의 정도
Ⅴ. 결 어
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 법률비용보험의 현황과 법적 과제
- 공공기관에 대한 문서제출명령의 개선방안에 관한 소고
- 불법행위로 인한 손해배상채권 중 위자료 증액 및 지연이자 기산일 변경이 판례변경인지 여부 및 위반 시 재심대상인지 여부에 대한 연구
- 중국 민사소송에서의 증거법의 발전과 증명책임
- 追悼文
- 畊虛 金洪奎 敎授 年譜
- 미국 연방민사소송규칙상의 소송참가에 관한 고찰
- 양육비 지급의무의 이행에 관한 소송법적 연구
- 민사소송의 전자화에 관한 연구
- 민사소송에서 변호사 강제주의 도입에 대한 검토
- 집행증서의 하자와 신의칙
- 재판상 자백을 둘러싼 일부 쟁점들에 대하여
- 미국 민사소송에서 소송비용의 재판에 대한 불복방법
- 판결의 반사적 효력에 관한 고찰
- 변호사 보수 산정에 관한 검토
- 소송상 화해의 한일비교
- 민사소송절차의 심리구조와 변론준비절차의 투명화
- 독일 가사 및 비송사건절차법의 내용과 구조
- 미국 연방민사소송규칙 제11조와 근거 없는 소송 남용방지책에 대한 연구
- 미국연방뉴욕동부지방법원의 조정시스템에 대한 질문과 답변
- 追悼作品(恒心ㆍ滿月風竹)
- 刊行辭
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!