본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

민사소송에서 변호사 강제주의 도입에 대한 검토

이용수 63

영문명
발행기관
한국민사소송법학회
저자명
정선주
간행물 정보
『민사소송』제15권 제1호, 159~192쪽, 전체 34쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2011.05.30
6,880

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Der Anwaltszwang ist ein unerschöpfliches Thema, das seit langen Zeiten diskutiert und vergeblich versucht worden ist, in Zivilprozess einzuführen. Die Vereitelung der Gesetzgebung war aber nicht wegen der Verneinung der Notwendigkeit oder Rechtfertigung des Anwaltszwangs, sondern darauf zuückzuführen, dass die Voraussetzungen für die Einführung des Anwaltszwangs noch nicht erfüllt sind. Es ist nun m.E. höchste Zeit, den Anwaltszwang in Wirklichkeit zu versetzen, weil sich die Umstände der Rechtspflege inzwischen vielseitig verändert sind, vor allem in bezug auf die Zahl des Rechtsanwalts und die Anrechnung der Anwaltsgebühren auf die Prozesskosten und die zunehmenden Interessen an der Rechtsschutzversichung usw. Allerdings sind alle Voraussetzungen für den Anwaltszwang noch nicht vollkommen verwirklicht. Besonders sind das Lokalsationsgebot, der Notanwalt und die gesetzliche Regulierung der Anwaltsgebühren nach dem Vorbild von Deutschland unter allen Umständen zu einem festen Bestandteil des Anwaltszwangs zu machen. Weil es aber unmöglich ist, alle Voraussetzungen in absehbarer Zeit zu erfüllen, ist eine schrittweise Einführung des Anwaltszwangs in Zivilprozess in Erwägung zu ziehen. Zunächst kann man den Anwaltszwang im Revisionsverfahren in die Praxis umsetzen und danach im Berufungsverfahren. Nach dem Streitwert ist er vor allem auf ein Kollegialgericht des Landgerichts anzuwenden. Was die Partei betrifft, ist es zu überlegen, zuerst nur einer aktiven Partei die Vertretung durch ein Rechtsanwalt aufzuerlegen. Nicht zuletzt kann man in einer Anfangsphase nur in den Bereich des Fachgerichts, das sich auf bestimmte Sachen z.B. Konkurs- oder Urhebersachen usw. spezialisiert ist, den Anwaltszwang gelten lassen.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 변호사 강제주의 도입의 필요성과 정당성
Ⅲ. 변호사 강제주의 도입의 전제
Ⅳ. 변호사 강제주의의 단계적 도입
Ⅴ. 변호사 강제주의의 적용범위
Ⅵ. 마치며
참고문헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

정선주. (2011).민사소송에서 변호사 강제주의 도입에 대한 검토. 민사소송, 15 (1), 159-192

MLA

정선주. "민사소송에서 변호사 강제주의 도입에 대한 검토." 민사소송, 15.1(2011): 159-192

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제