보편적 과학성의 허상

• 영문명: Political Mirage of ‘Universal Science’:Heuristic-Convergence in the Social Science Research
• 발행기관: 한국세계지역학회
• 저자명: 김웅진(Ung-jin, Kim)
• 간행물 정보: 『세계지역연구논총』제24집 제3호, 71~87쪽, 전체 17쪽
• 주제분류: 사회과학 > 정치외교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2006.12.30

국문 초록

모든 과학체계는 특정한 유리스틱의 획일적 수용을 기반으로 삼아 구축된 과학적·과학외적 실익의 패권적 교환체계이며, 따라서 유리스틱의 과학적 적실성과 보편성은 이와 같은 교환의 역동 속에서 이루어지는 합리적 선택의 정치적 영상(映像)이다. 특히 사회문화적 위치성을 탈피할 수 없는 사회과학 연구의 보편성은 문화적 지각의 경계 내에서 ‘한정적으로 합의된’ 정치적 보편성이며, 이러한 한정적 보편성의 경계를 무너뜨리려는 시도, 예컨대 ‘낯선 구미 유리스틱’의 적용범주를 확대하여 우리 정치사회 연구에 적용하려는 시도 역시 실익의 극대화를 지향한 탈과학적․합리적 선택의 소산이라고 볼 수 있다. 이러한 맥락에서, ‘우리 사회과학’은 기존의 실익교환체계를 새롭고도 강력한 교환체계, 즉 한국의 위치성을 담지하고 있는 유리스틱을 견지하고 있는 동시에 그러한 유리스틱의 수용이 광범위한 실익을 보장해 주는 교환체계로 대체할 경우에 한해 정립될 수 있다. 실익을 보장해 주지 못하는 ‘고유한’ 사회과학체계란 존재할 수 없다.

영문 초록

Every heuristic-bound scientific community is by nature a hegemonic system in which scientific and non-scientific social interests are continuously exchanged be tween the ‘core set’ and the individual scientists as ‘collaborators’. The concept of universal science, accordingly, is nothing more than a hollow political image, or a ‘mirage’, produced in the course of rational choice for maximizing interests within the system dynamics. Social science research, which inherently subsumes sociocultural locality, is no exception; the ‘universal social science’ is both a scientifically and politically mobilized concept, defined within the finite epistemic sphere of cultural mantle. In this context, localization of social science is possible only when the current exchange system is successfully replaced by a new and powerful system in which the acceptance and convergence on the localized heuristic guarantees better social interests for the collaborators.

목차

Ⅰ. 서론: 과학적 보편성의 정치경제적 허상

Ⅱ. 본론

Ⅲ. 결론: 교환체계의 전환을 통한 ‘우리 사회과학’의 위치성의 확보

참고문헌

키워드

과학적 보편성 과학정치 패권적 교환체계 유리스틱 사회문화적 universal science politics of science hegemonic exchange system heuristic sociocultural locality