학술논문
질적연구 참여자(표본) 선정의 대표성에 대한 이론적 정당화
이용수 649
- 영문명
- Theoretical Justification for the Representativeness of participant(Sample)s’ selection in Qualitative Research: Focusing on Mead’s Self-theory
- 발행기관
- 한국질적탐구학회
- 저자명
- 이정표(JungPyo Lee)
- 간행물 정보
- 『질적탐구』제7권 제1호, 1~34쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2021.03.31
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 연구는 질적연구 참여자(표본) 선정의 대표성에 대한 문제제기에 대해 Mead의 자아이론에 기대어 이론적 정당화를 시도하였다. 기본적으로 Mead의 이론은 개인과 사회의 관계에 대해 사회적 구조의 우위성을 전제한다. 분명, 인간이 자아를 형성해가는 그 과정은 구조적 동질성과 사회적 보편성에 근거한 정체성 양상의 내면화 과정이지만, 개인의 타자와의 실질적인 상호작용, 그리고 개인 정신 내 [I]의 능동적 작용은 자아의 고유성 역시 확보한다. 따라서 사회화된 인간은 타자와의 상호작용 과정에서 보편성과 고유성 모두를 담지한 존재가 된다. 이를 연구 과정에 적용하면, 연구자는 연구자의 고유성, 연구자와 참여자의 공동의 보편성, 참여자의 고유성의 세 단계를 거치며, 참여자를 이해하는 과정에서, 질적연구에 적합성을 갖는 표본의 대표성의 의미를 보다 분명하게 드러낼 수 있게 된다. 결과적으로 Mead 이론에 비추어 본 참여자(표본) 선정에 대한 대표성 논의는 단지 질적연구가 특정 집단에 한정된 이해만을 추구하는 연구가 아닌, 보다 보편적 관점에서 다른 사람들의 삶을 이해하는데 도움을 주는 연구방법론임을 밝히고 있다.
영문 초록
This study attempted to build a theoretical justification by applying Mead’s self-theory to raise the question of the representativeness of participant(sample)s’ selection in qualitative research. Basically, Mead’s theory presupposes the superiority of social structures in the relationship between individuals and society. Obviously, the process of human self-forming is an internalization process of identity patterns based on structural homogeneity and social universality, but it is also true that the actual interaction of the individual with the other and the active interaction of [I](ego) within the individual’s mind also secures the uniqueness of the self. Therefore, socialized human beings become the existent that bears both universality and uniqueness in the process of interaction with others. Applying this to the research process, the researcher goes through three stages of the researcher’s uniqueness, the researcher and the participant’s common universality, and the uniqueness of the participant. In the process of understanding the participant, accordingly, it becomes possible to more clearly reveal the meaning of the representativeness of the sample(s) suitable for qualitative research. As a result, the discussion on the representativeness of participant(sample)s’ selection in the light of Mead’s theory revealed that qualitative research is not to seek only a limited understanding of a specific group, but to help understand the lives of others from a more universal point of view.
목차
Ⅰ. 현상: 질적연구의 위축
Ⅱ. 반성: 문제의 본질 규명
Ⅲ. 도구: Mead의 자아이론
Ⅳ. 적용: 정당화의 두 가지 조건
Ⅴ. 결론: 정당화의 가능성과 한계
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 특수학교 전공과 교사의 배움중심수업 경험에 대한 협력적 자문화기술지
- 목회자 자녀인 음악치료사의 부모화 상처 치유과정에 대한 자문화기술지
- 상실을 경험한 음악치료사의 애도과정에 대한 예술기반 자문화기술지
- 북한 이탈주민의 난민으로서의 탈남(脫南) 경험과 귀환 후의 삶에 대한 근거이론 연구
- 깊은 충격(Deep Impact)
- 상담전공 석사과정 대학원생이 겪은 연구의 어려움과 대처경험
- 트랜스젠더 자녀를 둔 어머니의 자문화기술지
- 비대면 대학 교육과정과 수업에 대한 통합적 연구
- 질적 연구를 통한 초임교사의 성장과 발달 과정
- 질적 메타분석을 통해 살펴본 북한이탈여성의 경험
- 학습공동체 작업을 통한 영유아중심· 놀이중심 개정 표준보육과정 적용 과정에 대한 탐구
- 비대면 미술치료 수퍼비전의 방법론적 개발에 대한 실행연구
- 질적연구 참여자(표본) 선정의 대표성에 대한 이론적 정당화
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
더보기사회과학 > 교육학분야 NEW
- 교사의 존재와 의무의 비(非)대칭성에 대한 검토와 문제의 진단
- 독일과 한국의 중등학교 교원 양성 기관의 교직과정 운영 현황 비교 연구
- 성인학습자의 무형식학습 프로세스에 영향을 미치는 요인들에 대한 연구
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!