학술논문
EU의 MENA에 대한 협력제고 전략
이용수 12
- 영문명
- EU’s Strategy to Strengthen Cooperation with MENA: EU’s Sanctions and ODA for MENA Countries
- 발행기관
- 통합유럽연구회
- 저자명
- 심성은(Sung-Eun SHIM)
- 간행물 정보
- 『통합유럽연구』통합유럽연구 제11권 3집, 85~124쪽, 전체 40쪽
- 주제분류
- 인문학 > 역사학
- 파일형태
- 발행일자
- 2020.11.30
7,600원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
EU는 MENA 지역 국가에 대해 1995년 유로-지중해 파트너십 체결을 통해 체계적인 협력관계를 모색했으며, 2004년 유럽근린정책의 신설을 통해 관계를 강화하고 있다. 선행연구들은 EU의 MENA 국가와의 협력체계에 대한 분석이 대부분으로, EU가 MENA 국가별로 보이는 상이한 이해관계는 간과하는 측면이 있다. 본고는 MENA 국가들을 터키, 이집트, 튀니지 등 EU의 독자제재 대상국가와 시리아, 리비아, 이란 등 EU와 UN의 동시제재 대상국가로 구분해 분석함으로써 관련 국가들에 대한 EU의 경제적, 정치적 이해관계를 살펴보는 데 목적을 둔다. 분석 결과, EU의 독자제재 대상 국가들은 동시제재 국가들에 비해 정치적 불안정성, 그리고 민주주의 원칙 및 인권 등의 침해 상황이 상대적으로 덜 심각했으며 제재 유형 및 빈도수 또한 강도가 낮았다. 독자제재 대상국가에 대한 EU의 경제적 이해관계도 동시제재 대상국에 비해 높았으며, 제재 이후 ODA와 무역관계, FDI가 증가하는 경향을 보였다. 본 연구를 통해 EU가 MENA 국가에 대해 국가별로 경제적, 정치적으로 상이한 이해관계를 갖고 있으며, 이해관계가 높은 국가에 대해서는 ODA, 제재 등을 적극적으로 실행함으로써 관계를 강화하려는 경향이 있음을 확인할 수 있었다.
영문 초록
The 1994 Euro-Mediterranean partnership and the 2004 European Neighbourhood Policy(ENP) may testify to the EU’s efforts to intensify cooperative relationship with MENA countries. By the way, political science literature has failed so far to identify the motivations which lie in such diplomatic steps. This paper aims to analyze the different interests which the EU has in its relationship with MENA countries by dividing them into two groups : (1) MENA countries sanctioned only by the EU, not in line with the UN’s sanctions, such as Egypt, Tunisia, and Turkey, (2) while another group of MENA countries like Iran, Libya, and Syria, commonly have experienced sanctions from both the EU and the UN. One of my findings is that political situation in the countries of the first group was not so much serious than those in the countries of the second group. Another finding is that the EU’s autonomous sanctions on the first group have been executed at a lower level than the two-party sanctions on the second group. It is also noteworthy that EU’s economic relations, such as ODA, FDI and trade balance, with Egypt, Tunisia and Turkey, were intensified after putting into effect of autonomous sanctions. This research arrives at conclusion that EU makes the best use of its economic and political measures - ODA, FDI and sanctions- in order to strengthen its relationship with targeted countries in which EU has an important interests.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구와 문제의식
Ⅲ. EU의 MENA 국가에 대한 제재
Ⅳ. EU와 MENA 6개국의 정치·사회·경제적 관계
Ⅴ. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 프랑스 내 무슬림 차별 기원으로서의 식민주의 유산
- 브렉시트(Brexit) 이후 EU 결속정책의 변화 필요성에 관한 연구
- 1989년 헝가리 체제전환의 내적요인과 국제적 환경
- EU의 MENA에 대한 협력제고 전략
- 그리스 국방비 지출에 대한 연구(1974-2019)
- 화웨이(Huawei) 제재를 통해 본 미·중 무역분쟁에 대한 유럽연합(EU)의 대응책과 시사점
- 성지 수복과 현실정치
- The Institutional Analysis of the UK Low-carbon Energy Transition
- 코르도바 대모스크-성당의 건축적 특징에 기반한 후원 의도 분석
- 기독교 수도승 제르베르의 아스트롤라베 도입 사례로 본 이슬람 천문학의 중세 유럽 전래
- 빅데이터와 유럽연구
- EU회원국의 운송분야 기후변화 대응
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!