본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

대학 글쓰기 교육 연구 검토 및 제언

이용수 58

영문명
Review and Proposal on the Study of University Writing Education
발행기관
한국리터러시학회
저자명
나은미(Na, Eun-mi)
간행물 정보
『리터러시 연구』리터러시 연구 제1호, 69~92쪽, 전체 24쪽
주제분류
사회과학 > 교육학
파일형태
PDF
발행일자
2010.11.30
5,680

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

이 논문은 대학에서 글쓰기 체제로 전환된 이후의 대학 글쓰기 분야의 연구를 주제별로 검토하여 각 주제별 쟁점을 정리하고, 향후 발전을 위한 과제를 제안한 것이다. 검토 결과 주제별 쟁점을 정리하면 다음과 같다. 첫째, 동일 용어를 다른 의미로 사용하는 경우가 있어 용어 사용의 조율이 필요하다. 둘째, 교육목표의 설정은 대학의 보편성과 특수성 중 어떤 것에 중점을 두어야 할지 논의가 필요하다. 셋째, 학문 영역별 글쓰기 방법이 따로 존재하는지, 현재 이공계열 글쓰기가 공학인증프로그램에서 요구하는 공학인의 양성에 기여하고 있는지 등에 대해서도 논의가 필요하다. 넷째, 이론과 실제 분석 연구가 따로따로 진행되고 있으며, 실제 분석의 경우 특정 대학을 대상으로 진행되고 있어 보편성 확보 방법에 대한 논의가 필요하다. 넷째, 글쓰기 윤리 및 지원시스템의 운영의 경우 각 대학의 실정에 맡겨져 있어 이에 대해서도 대학공동체의 논의가 필요하다. 향후 발전을 위한 과제는 다음과 같다. 첫째, 교육목표를 분명하게 설정해야 한다. 둘째, 주변 학문과 긴밀한 협조 속에 연구를 진행할 수 있는 연구 인력과 그러한 연구 성과를 효과를 다룰 수 있는 교수인력을 확보해야 한다. 셋째, 대학공동체 차원에서 이론과 실제를 토대로 구체적인 프로그램을 개발하고 공유해야 한다.

영문 초록

This study was conducted to review the history of study on university writing education by topic since the introduction of writing system into universities, to summarize issues by topic, and to propose tasks for future development. The summary of review results by topic are as follows. First, it is necessary to coordinate the use of terms as the same terms are often used as different meanings. Second, it is necessary to discuss where the educational goals focus on between universality and particularity. Third, it is necessary to discuss whether writing methods by academic field separately exist and whether current writing in science and engineering field contributes to the training needs of engineers who are required by the engineering certification program. Fourth, it is necessary to discuss whether studies on theory and practice analysis are carried separately and to discuss methods to secure universality as the practice analyses are carried in particular universities. Fifth, discussion among university community is also required as writing ethics and support systems varies from universities. The tasks for future development are as follows. First, it is necessary to set-up the educational goal of university writing concretely. Second, researchers who can conduct researches in close cooperation with other disciplines, and teacher who can effectively utilize the research results. Third, it is necessary to develop a concrete programs to achieve the goals and share the programs.

목차

1. 머리말
2. 글쓰기 체제 전환 이후의 대학 글쓰기 연구
3. 마무리 : 대학 글쓰기 발전을 위한 제언

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

나은미(Na, Eun-mi). (2010).대학 글쓰기 교육 연구 검토 및 제언. 리터러시 연구, (1), 69-92

MLA

나은미(Na, Eun-mi). "대학 글쓰기 교육 연구 검토 및 제언." 리터러시 연구, .1(2010): 69-92

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제