간양록으로 본 이순신과 원균에 대한 인식

• 영문명: Looking through Gan-Yang-Rok(看羊錄) for the evaluation and recognition in Yi Sun Sin(李舜臣) and Won-gyun(元均)
• 발행기관: 순천향대학교 이순신연구소
• 저자명: 김경록(Kim, Kyeong Lok)
• 간행물 정보: 『이순신연구논총』제16호, 1~9쪽, 전체 9쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2011.12.30

국문 초록

역사인물에 대한 평가와 인식은 그 시대상황과 밀접하게 연관되어 시대별 차이를 보인다. 역사인물에 대한 평가와 인식은 현실적인 정치상황에 따라 첨예하게 나타나는 경향이 있으 며, 평가주체의 정치적 경향성에 따른 개인적 평가를 하지만, 평가주체와 달리 소속 집단의 집단적 평가로 나타나기도 한다. 정유재란 당시 일본군에 포로로 잡혀 4년간 포로생활의 경험을 [看羊錄]으로 지은 강항은 전쟁 중 정치적 관련성에서 한 걸음 떨어져 이순신과 원균을 평가, 인식하였던 인물이었다. ｢賊中封疏｣, ｢賊中聞見錄｣, ｢詣承政院啓辭｣ 등 객관적인 시각으로 냉철하게 사실을 기록 하였던 강항은 전쟁과 전쟁경험을 정확하게 인식하고, 이순신과 원균을 극명하게 비교하여 평가하였다. 강항은 객관적인 시각을 견지하기 위하여 냉철하게 사실 보고 중심의 기록에 집중하여 정보의 출전을 밝혀 객관적 정보라는 사실을 강조하였다. 임진왜란과 정유재란은 조선의 백성들에게 전대미문의 고통을 남겼다. 강항은 조선의 관원으로 전쟁에 참전하였지만 일본군의 포로가 됨으로써 사대부로서의 충효관에 어긋나는 경험을 하였다. 또한, 포로생활과 송환을 경험하면서 조선과 일본을 보다 객관적으로 평가하고 인식하는 안목을 가지게 되었다. 강항은 포로생활에 대한 죄스러움과 일본사정의 보고라는 갈등 속에서 정확한 정보의 보고라는 점에 주안점을 두고, [간양록]을 저술하여 선조에게 보고하였다. 강항은 조선의 미흡한 전쟁대비, 문란한 군역제도와 양병제도, 공평하지 못한 논공행상 및 변장들의 가렴주구 등 다양한 측면에서 전쟁을 서술하였다. 성곽제도, 양병제도, 지휘체계 등 전쟁관련 사항을 조선과 일본을 비교하여 전쟁을 분석하고, 신속하게 전쟁을 종식시킴으로서 백성들의 안정과 일본에 대한 대비를 강화할 수 있다고 보고, 수군강화 및 개선책을 제시하였으며, 궁극적으로 전쟁을 종식시키는 3가지 방책을 제시하였다. 이순신과 원균에 대해 평가하기에 앞서 군사지휘관의 현명한 교체를 주장하고, 정유재란 초반 조선의 패배는 적절하지 못한 통제사 교체 및 통제사 원균의 패전에서 원인을 찾았다. 원균의 패전은 양병의 게으름, 준비부족, 전략의 부재로 평가하고 이후 명량해전으로 일본을 제압한 이순신에 대해서는 수군의 장성이라는 극찬을 하였다. 원균의 패전으로 일본군이 수륙합동작전을 전개하고 남원성을 공략함으로써 자신은 피난 및 일본군의 포로가 되는 신세가 되었음을 우회적으로 서술하였다.일본군과 조선군을 상호 비교하여 서술하면서 군역제도, 양병제도, 변장의 임명, 자율권의 부여, 수군강화 및 수군훈련 등 다양한 분야에 걸쳐 자신의 개선책을 제시하였는데, 대부분이 이순신이 실천하였던 내용과 부합한다. 이는 강항이 구상한 전시 방책과 이순신이 구상한 전략이 동일한 맥락에서 이루어졌음을 보여주며, 결국 강항의 이순신에 대한 긍정적 평가 및 원균에 대한 혹독한 평가를 알 수 있다. 기존 이순신에 대한 당대의 평가는 다분히 조선 국내의 정치상황에 큰 영향을 받았던 것으로 분석된다. 이러한 점에서 강항의 이순신과 원균에 대한 평가 및 인식은 객관성이라는 점에서 큰 의미가 있으며, 향후 명나라, 일본 등 국내정치에서 한 발 떨어져 이순신과 원균에 대해 평가한 자료를 발굴하고 이를 분석할 필요가 있다.

영문 초록

The contents of the Gan-Yang-Rok, which is composed of ChukJungBongSo(賊 中封疏) , ChukJungMoonKyunRok(賊中聞見錄) , YeSeungJeongWonGyeSa(詣承政院啓 辭) , contents focused on reporting and those on experience. In the contents focused on reports of the Gan-Yang-Rok, Kang-Hang has sustained objective and calm attitude. The reason why Kang-Hang had sustained objective attitude toward the Japanese pirates lied on his political situation and ethical Issues(忠孝) accurate information on Japanese pirates and his belief that those information would be helpful to Josen. Gang-Hang think Josen was defeated in the war because of insufficient for war in Josen, promiscuity defense obligation scheme, not fair of reward system, extortion of military commanders etc. He thought that ending the war quickly stabilize the people and will be ready for the next war.for. Gang-Hang have thought against the war and the soldiers were training and preparing strategies. Gang-hang would thought exactly as Yi Sun Sin act, was consistent. Gang-Hang have to evaluate Yi Sun Sin and Won-gyun prior to the replacement of Naval commander carefully argued. Incorrect installation of naval commander was to defeat in the war. So he was the cause of the defeat of battle of sea thought it was a bad naval commander. Won-gyun s navy to the Japanese defeat in the battle of sea, Japanese began land and sea s attack. Target of attack was in Nam-won(남 원) and Jeolla province. His evalution had been greatly expressed from the defeat at the battle of sea. Gang-Hang was admired Yi Sun Sin, but Sun-jo and many government officials were castigated him. Gang-Hang was able to accurately evaluted Yi Sun Sin because he was in Japan. His evaluation of Yi Sun Sin was a very objective point of view.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 간양록의 구성과 내용

III. 간양록의 전쟁과 전쟁경험에 대한 서술

IⅣ. 이순신과 원균에 대한 인식과 역사적 의미

V. 맺음말

키워드

강항(姜沆) 간양록(看羊錄) 이순신(李舜臣) 원균(元均) 평가 Gang-Hang(姜沆) Gan-Yang-Rok(看羊錄) Yi Sun Sin(李舜臣) Won-gyun (元均) evaluation