학술논문
논설텍스트에서의 ‘반박(反駁)’ 기능에 대한 기술적(記述的) 고찰 - 대학생 토론 후 최종입장 분석을 중심으로-
이용수 212
- 영문명
- Descriptive Study On Type and Function of Rebuttal in College Essay : focused on Essays after Debate
- 발행기관
- 동남어문학회
- 저자명
- 박경우(Park, Kyung-Woo)
- 간행물 정보
- 『동남어문논집』동남어문논집 제44집, 77~101쪽, 전체 25쪽
- 주제분류
- 어문학 > 문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2017.11.30
5,800원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본고는 형식논리학과 대화·화용론에서의 반박 기법이 작문 영역에 어떻게 적용되어야 하는가에 대해 고찰하고, 대학생의 토론 후 논설텍스트에 나타나는 반박의 양상들을 조사했다. 연구 방법으로는 툴민의 논변 도식을 활용하여 반박 검증 프로토콜을 창안하고 이를 통해 작문의 필자가 반박을 생산하는 방식을 이해하려고 하였고, 동시에 실제 대학생들의 글에 나타나는 반박의 양상과의 비교 검토를 실시하였다. 한국 대학생들의 반박 양상은 우선 글의 전개 방식에서 3가지의 반박 유형을 가지고 있었고, 상대 주장과 반박의 관계에서는 4가지의 반박 유형을 추출하였다. 또한 하위 반박 유형 21가지를 학생 글에서 도출하고 이를 반박 검증 프로토콜의 4가지 검증 지점들과 비교 하였다. 그 결과 툴민의 논변 도식에서의 ‘근거’(D), ‘정당한 이유’(W), ‘지 지’(B), ‘예외조건과 반박’(R)이 반박의 지점으로 작동함을 확인할 수 있었고, 21가지의 반박 유형들과의 연관성도 부분적으로 검증할 수 있었다. 또한 보수와 진보라는 성향과 필자의 입장 그리고 반박의 방식이 서로 연관되어 있음도 자료를 통해 제시할 수 있었다.
영문 초록
This study examined how refutation techniques in the form of formal logic, and pragmatics of communication should apply to writing areas, and examined aspects of refutation in essay texts of university students after debate. In the study, the research methodology was devised to create a rebuttal of the refutation s verification protocol by exploiting Toulmin argument schematic, and to understand how the writers of composition of the essay produce the refutation. Likewise, three types of the refutation in essays of Korean university students were found and also four types of the refutation between the rebuttal and the argument. In addition, the 21 subtypes of refutation which was derived from students essays were compared with the four points of the refutation verification protocol. ‘Data’(D), ‘Warrant’(W), ‘Backing’(B) and ‘Rebuttal’(R) In Toulmin argument schematic were verified that there was a partial association with the 21 subtypes of refutation.
Moreover, the data in this study showed that the orientations between the conservative and the progressive, the author, the way of refutation relate to each other.
목차
1. 서론
2. 연구 대상 및 방법
3. 이론적 배경과 실제
4. ‘반박’의 유형적 분류와 논설텍스트의 특성
5. 결론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 1920-30년대 영화 잡지와 관객성
- <절화기담>과 <포의교집>에 나타난 애정 세태의 양상
- 「굴뚝과 천장」에 나타난 혁명기 대학생의 인물 주체화 방식 - ‘프라이드’와 ‘부끄러움’을 중심으로
- 입사지원서 쓰기 교육의 방안과 그 실제 -자기소개서 쓰기 교육의 문제와 개선 방안을 중심으로-
- 한국어 교육을 위한 중국인 학습자와 한국인의 억양 비교 분석: 종결 기능 연결어미 ‘-고’를 중심으로
- 청마 유치환 시의 초월 의식 연구
- 중원의 지각 변동에 대한 1630년 조선의 현실 대응: 선약해의 <심양사행일기>와 권칙의 <강로전>을 중심으로
- 2000년대 신판소리의 변모 양상 -바닥소리의 창작활동을 중심으로-
- 한국전쟁기의 젠더 재편과 군인 표상* -戰線文學에 실린 논픽션을 중심으로
- <방귀쟁이 며느리> 설화에 형상화된 지배 질서의 변화와 그 의미
- 기이담(奇異談) 텍스트의 의미작용에 대한 연구 : 야담 기이담 텍스트의 유형과 의미화에 대한 논의를 중심으로
- 논설텍스트에서의 ‘반박(反駁)’ 기능에 대한 기술적(記述的) 고찰 - 대학생 토론 후 최종입장 분석을 중심으로-
- PCK를 기반으로 한 ‘한국어교육개론’ 대학 교재 내용 분석
- 「설공찬전」 탄생의 문학적 지반과 필화사건의 배경에 대하여
- 미셸 푸코의 ‘근대문학’을 어떻게 읽을 것인가
- 동남어문학회 회칙
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!