학술논문
주자 ‘분노’관의 도덕심리학적 고찰
이용수 544
- 영문명
- Zhu Xi's View on Anger and its Moral Psychological Implications
- 발행기관
- 한국동양철학회
- 저자명
- 이승환(Seung-Hwan Lee)
- 간행물 정보
- 『동양철학』東洋哲學 第40輯, 197~216쪽, 전체 19쪽
- 주제분류
- 인문학 > 철학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.12.31
5,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
이 글에서는 ‘분노’에 대한 주자의 견해를 도덕심리학적 관점에서 살펴보고자 하였다. 도가와 불교 그리고 스토아 학파에서는 ‘분노’를 제거되어야 할 부정적인 심리상태로 간주한다. 이와 달리 주자는 ‘분노’란 분노할만한 사태에 대한 정당한 반응이라고 간주한다. 그에 의하면, 마음의 본래모습은 거울과도 같아서 당면 사태를 ‘있는 그대로’ 표상할 수 있다. 이 점에서 주자는 감정과 관련하여 강한 인지주의의 입장에 서 있다고 할 수 있다. ‘분노’의 감정이 당면 사태에 대한 정당하고도 객관적인 반응이라면 감정의 오류는 왜 발생하는 것일까? 주자는 감정에 오류가 발생하게 되는 원인을 두 가지로 설명한다. 하나는 현상의식의 심층에 깔려있는 자기중심적 신념체계 즉 ‘사심’(私心) 때문이고, 다른 하나는 선행 감정이 사라지지 않고 응어리져서 지속적으로 후속사태에 영향을 미치는 ‘감정의 체류’(滯留) 현상 때문이다. 수양을 통해 이 두 가지 문제가 깨끗하게 극복될 때 주체는 다시금 객관 사태를 ‘있는 그대로’ 반영할 수 있게 된다. 이렇게 해서 획득된 감정의 ‘무사성’(無私性)은 덕스러운 인격에 도달하기 위한 도덕심리학적 필수조건이 된다.
영문 초록
In this paper, I tried to explore Zhu Xi's view on anger and its moral psychological implications. It is a well-known fact that, for Taoist and Buddhist thinkers, anger is generally regarded as a negative state of mind which must be eliminated from the root. On the contrary, Zhu Xi regards anger as a proper response to the situation which deserves an anger-reaction. According to Zhu Xi, the original state of mind is something like a mirror which can represent the objective situation as correctly as it is. In this sense, Zhu Xi holds fast to a strong cognitivist position. Then, why there often happens an emotional mistake? In answering to the question, Zhu Xi's explanation goes in two ways: emotional mistake often happens due to the self-centeredness that deeply embedded in the bottom of human mind, on the one hand; and also due to the stiffness of previous emotions that hinders the correct reaction to the forthcoming situations, on the other hand. After these hindrances are fully removed by thorough effort of self-cultivation, an agent can respond to the objective situation as correctly as it is. In this way, impartiality in emotional activity achieved through self-cultivation becomes the core and utmost pre-condition to achieve the personhood of virtue.
목차
논문요약
1. 분노는 제거되어야 할 감정인가?
2. 사태에 대한 객관적 반응으로서 분노: 거울(空鑒)의 비유
3. 감정오류의 원인: 사심(私心)
4. ‘감정지연 현상’의 해소: 무체(無滯)
5. 주자 분노관의 덕윤리적 함의
참고문헌
Abstract
해당간행물 수록 논문
- 조호익 『易象說』의 해석틀 분석(Ⅰ)
- 『尤庵易說』 연구
- 욕망[欲]과 기(氣) 개념으로 접근하는 『순자』와 『여씨춘추』의 음악론
- 주자학적 구조에서 본 栗谷 易學의 특징
- 抱朴子 葛洪의 양생술 연구
- 위진 현학의 감정 이해
- 서(恕), 반서(反恕), 그리고 거울 뉴런(mirror neuron)
- 『역학계몽요해(易學啓蒙要解)』의 도서역학적 의의
- 정약용의 악론(樂論)에 대한 철학적 고찰
- 주자 ‘분노’관의 도덕심리학적 고찰
- 權近의 『周易淺見錄』에 나타난 성리학적 의리역학의 정초
- 현대 유학의 길, 탈중국화와 인권유학
- 異學 비판을 통해 본 ‘退溪心學’
- 旅軒의 經緯說에 드러난 문제의식 고찰
- 노자철학의 사랑관
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!