학술논문
백철의 문화자본과 사회자본
이용수 237
- 영문명
- Baek Cheol's Cultural Capital and Social Capital -Focusing on 'Habitus', 'Distinction' and 'Reliability'-
- 발행기관
- 한국언어문학회
- 저자명
- 김혜원(Kim, Hye-won)
- 간행물 정보
- 『한국언어문학』韓國言語文學 第87輯, 283~312쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 어문학 > 한국어와문학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.12.31
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In this report, I examined the literary life of Baek Cheol and its fruit using the theories and issues of culture theory; 'cultural capital' and 'social capital'. In terms of 'capital' throughout his life, first, his 'economic capital' was low as a middle class of petty bourgeois, with parent of tenant farmer. However, his 'embodied cultural capital' as quite a lot thanks to his eldest brother, Baek Se-myoung, who had realized modern thoughts. Furthermore his 'capital of academic background' had been powerful since he studied in Dokyo College of Education, Japan in 1927.
Those 'institutionalized cultural capital' made it possible that he built his 'social capital' as a journalism critic in the literary world after colonization after he came back to Korea. And he went through the KAPF Arrest while he was involved in KAPF, and was transformed into pro-Japanese with his announcement of conversion. Thereafter he built his 'cultural capital' and 'social capital' as a critic of literary history with keeping himself away from journalism in the literary world after liberation. He called himself 'neutralist' while the literary world was divided into two worlds; left and right ideology, and he built his 'objectified cultural capital 'publishing 『Introduction to Literature』 in 1947 and 『Research of History of Chosun New Literature』 in 1948. In the literary world after division, he built his 'cultural capital' and 'social capital' as a university professor. In 1957, he became exchange professor with invitation of the U. S. State Department and in 1959 he became a pioneer of new criticism translating 『Theory of Literature』 of R. Wellek and A. Warren.
It was his 'habitus', 'distinction' and 'reliability' that made it possible that he obtained and held his enormous 'capital'. His timeservingㆍopportunistic 'habitus' made him convert to pro-Japanese, 'welcomism' and defector to the South, for the sake of success and fame. And he took a strategy of 'distinction' by choosing neutral, aloof from Im-hwa and Kim dong-ri, and academic criticism, new criticism, aloof from journalism. Finally he obtained the enormous prestige as one of literary power holders on the basis of 'connections' and 'reliability' in his human relationship.
However it deserves criticism that his career as a critic played a part in creating the coloniality of Korean modern literature while he was building his 'symbolic capital' and holding a hegemony of literary power as a critic, critic of literary history and professor.
목차
1. 서론: '자본' 고찰의 필요성
2. '자본'의 개념과 유형과 그 주요 쟁점들
3. 백철의 '문화자본'과 '사회자본'
4. 백철의 '상징자본'과 그 기제들
5. 결론: '자본' 고찰의 의의
<참고문헌>
[Abstract]
키워드
해당간행물 수록 논문
- 국어 항진명제의 통사유형과 의미
- 한ㆍ중 공간형용사 '높다'와 '高'의 의미 대조 연구
- 전설의 인물상(人物像)에 나타난 한계와 극복 양상 연구
- 자기 서사적 글쓰기를 통한 상처 치유
- 한국어 교재에 나타난 읽기 활동의 통합성 연구
- 근대식 학제 도입 이전(1880~1894)의 학교와 교과서 연구
- 蘆溪의 '代作/命作' 속 개별 의식 試考
- 자기표현 글쓰기 관점에서 본 『만언사』
- 「최생우진기」의 배경 묘사 양상과 기능
- 백철의 문화자본과 사회자본
- 현대 속담의 갈등 구조와 해학성
- 한국 현대시의 원형상징과 현실 대응의 무의식
- 서정주 시의 전기적 고찰
- 국가 수준 국어과 학업성취도 평가를 통해 본 고전시가의 교육적 인식
- '-고' 통합 보조용언의 상적 의미에 대하여
- 광고 비판적 읽기 전략 연구
- 『아리랑』에 나타난 '개념적 혼성'과 민족적 인지구성
- 수필을 통한 문화 교육의 실제와 효과 연구
- 분단소설에 나타난 혼혈아의 표상
- 시조의 명칭과 전망에 관한 계보적 고찰
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!