학술논문
소비자 불매운동의 법적 지위와 형사처벌의 당부(當否)
이용수 439
- 영문명
- Should “Secondary Boycott” by Consumers Be Criminalized?
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 조국(Cho, Kuk)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제23권 제3호, 369~392쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2011.03.01
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Article 124 of the Korean Constitution prescribes that the State should guarantee “consumer protection movements.” Article 4 of the Consumer Basic Act provides eight kinds of consumer rights. However, civil or criminal sanction is often imposed on consumer boycotts in Korea.
Frist, this Article briefly reviews why consumer movements are necessary in a contemporary capitalist society. Second, it examines whether “consumer protection movements” are a constitutional right or legal right, and whether “secondary boycotts” are included in “consumer protection movements” or not. Third, it remarks that “secondary boycotts” by consumers are legally guaranteed in the United States, whereas there is misunderstanding in Korea that all “secondary boycotts” are prohibited in the States. Fourth, it analyzes one civil case and two criminal cases with regard to the “secondary boycotts” in Korea. It criticizes the Supreme Court’s civil decision concerning the “secondary boycott” against Michael Jackson’s concert in 1996, and criticizes two lower courts’ criminal decisions regarding the “secondary boycotts” against three major newspapers.
Finally, this Article argues that any legal sanction should not be given to “secondary boycotts” without violence: in particular, the crime of ‘interference with business in the Article 314 of the Korean Penal Code should not be applied to “secondary boycotts” without violence because non-violent “secondary boycotts” per se are supposed to interfere with the business of others.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 헌법 제124조의 법적 성격 - ‘사회적 기본권’으로서의 소비자보호운동권
Ⅲ. 소비자불매운동의 의의와 미국 사례
Ⅳ. ‘언론소비자주권캠페인’의 조선ㆍ중앙ㆍ동아일보 광고주압박 및 불매운동
Ⅴ. 맺음말
[Abstract]
키워드
해당간행물 수록 논문
- 형사소송법학의 중심 잡기
- 한국형법학의 독자성 찾기
- 로스쿨의 형사법교육과 변호사시험 소고(小考)
- 권리행사방해죄의 문제점과 개선방안
- 자백의 증명력 판단에 관한 실질적 기준의 정립
- 내사의 개념과 허용범위
- 소비자 불매운동의 법적 지위와 형사처벌의 당부(當否)
- 형법이론학의 기능과 과제 찾기
- 변호사시험 형사법 선택형 시험의 출제방향
- 형사 기록형 시험의 출제방향에 대한 토론
- 형사 기록형 시험의 출제방향
- 형법 제33조 단서에 대한 해석론과 보정적 입법론
- 변호사시험 형사법 사례형 시험의 출제방향
- 공정거래위원회의 전속고발권 존폐론의 검토
- 강벌주의 형사제재에 대한 비판적 고찰
- 일본의 검찰심사회제도를 통해 본 또 하나의 시민의 사법참여
- 변호사시험 형사법 기록형 문제에 대한 검토
- 형사소송법상 긴급체포제도에 관한 재검토
- 양해ㆍ승낙의 구분에 따른 구체적 법 효과 차이의 문제
- 군형법상 명령위반죄의 문제점과 개선방안
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!