준강도죄 해석론의 몇 가지 문제점

• 영문명: Über die Probleme in Auslegung des räuberähnlichen Diebstahls im Sinne des § 335 korStGB
• 발행기관: 한국형사법학회
• 저자명: 김성룡(Kim, Seong-Ryong)
• 간행물 정보: 『형사법연구』형사법연구 제21권 제4호, 315~334쪽, 전체 20쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2009.01.31

영문 초록

Der quasi-Raub oder sog. räuberische Diebstahl ist nicht nur in asiatischen Ländern, sondern auch in europäischen Ländern als ein traditionelles Delikt im geltenden Strafrecht verankert. Der genaue Wortlaut und die tatbestandlichen Voraussetzungen dieses Deliktes sind miteinander teils identisch, teils unterschiedlich. Um viele Unstimmigkeit in der Auslegung des § 335 korStGB zu beseitigen und die klarere Vorschrift vorzuschlagen, hat diese Arbeit versucht, einige Schwerpunkte in der wissenschaftlichen Diskussionen herauszunehmen, dazu eigene Meinungen zu äußern. Im Ergebnis wird es geklärt, dass der Täter des räuberischen Diebstahls nur ein vollendeter Dieb sein kann, dass die Strafbarkeitslücke im sog. besonderen Raub im Sinne des § 334 korStGB vorhanden sind, dass diese Lücke durch eine der Kriminalpolitik angepaßte Auslegung nicht gelöst werden kann, dass die von der Besitzerhaltungsabsicht zu unterscheidende Zueignunsgabsicht auch im räuberischen Diebstahl für geboten gehalten werden soll, und daß die 2. oder 3. Absicht des § 335 - im Vergleich zum anderen Delikt - gegen das Gleichheitsgebot im Verfassungsrecht stoßen kann. Schließlich hat der Autor eine neue Vorschrift für den räuberischen Diebstahl vorgeschlagen, um die unnötige Auseinandersetzung der Lehrmeinungen und Rechtsprechung zu vermeiden.

목차

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 해석론

Ⅲ. 맺는 말(입법론)

키워드

준강도 사후강도 강도적 절도 rä uberä hnlicher Diebstahl Auslegung des § 335 korStGB sog. besonderer Raub im Sinne des § 334 korStGB