본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

韓國 犯罪體系論에서의 免責事由

이용수 107

영문명
Entschuldigungsgrund beim Verbrechenssystem in Korea
발행기관
한국형사법학회
저자명
손동권(Son, Dong-Kwun)
간행물 정보
『형사법연구』형사법연구 제21권 제4호, 3~24쪽, 전체 22쪽
주제분류
법학 > 법학
파일형태
PDF
발행일자
2009.01.31
5,440

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

영문 초록

Es geht in der vorliegenden Arbeit zuerst darum, wie das Verbrechenssystem nach dem Inkrafttreten des koreanischen Strafgesetzes entwickelt wurde. Das koreanischen Verbrechenssystem wurde also viel von der Entwicklung der deutschen Verbrechenslehre beeinfluϐt. Nach der historischen Entwicklungsstufen der Verbrechenssystematik beruht das erste klassische Verbrechenssystem auf der Annahme, dass Unrecht und Schuld sich wie die Aussen- und die Innenseite des Verbrechens zueinander verhalten. Der Vorsatz wurde also vom Standpunkt dieser Lehre aus als Schuldform angesehen. Der zweite neoklassische Verbrechensbegriff konnte auch die grundsaetzliche Scheidung von objektivem Unrecht und subjektiver Schuld aufrechthalten und den Vorsatz als Schuldform behaupten, musste aber Ausnahmen, wie subjektive Unrechts-und normative Tatbestandselemente, anerkennen. Aus der dritten finalen Handlungslehreergibt sich als systematische Konsequenz, dass der Vorsatz, der im kalssichen und auch noch im neokalssichen Systems als Schuldform verstanden worden war, schon als Bestandteil des Tatbestandes erscheint. Anschlieϐend werden Bemuehungen zur Entwicklung eines zweckrationalen Strafrechtssystems unternommen. Das eine davon ist die Lehre von der Zurechnung zum objektiven Tatbestand. Eine zentrale Neuerung des zweckrationalen Systems bildet aber eine Kategorie, die zur Schuld immer noch die präventive Notwendigkeit der Strafsantion hinzukommen muss. Aus dieser Ansicht sind die Entschuldigungsgruende von der Schuldausschliessungsgründe abzugrenzen. Bei Entschuldigungsgruende ist die Schuld nicht ausgeschlossen. Es spielen hier präventive Ueberlegungen, keine präventive Notwendigkeit des Einsatzes der Strafe, eine Rolle. Die in Deutschland entwickelte Differenzierung zwischen Schuldausschliessungsgründe und Entschuldigungsgründe ist aber vom koreanischen Schriftum bis jetzt nicht nachvollzogen worden. Das Ziel der vorliegenden Arbeit bezieht sich gerade auf diese Probleme im Zusammenhang mit §§ 21 Absatz 3, 22 Absatz 3 Kor. StGB.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 한국 형법학에 작용한 독일 범죄론 체계의 변화
Ⅲ. 한국 형법학에 소개된 독일 범죄체계론에서의 특수이론
Ⅳ. 한국 범죄체계론에서의 면책사유개념의 인정 필요성과 해석 가능성
V. 맺는말

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

손동권(Son, Dong-Kwun). (2009).韓國 犯罪體系論에서의 免責事由. 형사법연구, 21 (4), 3-24

MLA

손동권(Son, Dong-Kwun). "韓國 犯罪體系論에서의 免責事由." 형사법연구, 21.4(2009): 3-24

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제