학술논문
韓國 犯罪體系論에서의 免責事由
이용수 107
- 영문명
- Entschuldigungsgrund beim Verbrechenssystem in Korea
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 손동권(Son, Dong-Kwun)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제21권 제4호, 3~24쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.01.31
5,440원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Es geht in der vorliegenden Arbeit zuerst darum, wie das Verbrechenssystem nach dem Inkrafttreten des koreanischen Strafgesetzes entwickelt wurde. Das koreanischen Verbrechenssystem wurde also viel von der Entwicklung der deutschen Verbrechenslehre beeinfluϐt. Nach der historischen Entwicklungsstufen der Verbrechenssystematik beruht das erste klassische Verbrechenssystem auf der Annahme, dass Unrecht und Schuld sich wie die Aussen- und die Innenseite des Verbrechens zueinander verhalten. Der Vorsatz wurde also vom Standpunkt dieser Lehre aus als Schuldform angesehen. Der zweite neoklassische Verbrechensbegriff konnte auch die grundsaetzliche Scheidung von objektivem Unrecht und subjektiver Schuld aufrechthalten und den Vorsatz als
Schuldform behaupten, musste aber Ausnahmen, wie subjektive Unrechts-und normative Tatbestandselemente, anerkennen. Aus der dritten finalen Handlungslehreergibt sich als systematische Konsequenz, dass der Vorsatz, der im kalssichen und auch noch im neokalssichen Systems als Schuldform verstanden worden war, schon als
Bestandteil des Tatbestandes erscheint. Anschlieϐend werden Bemuehungen zur Entwicklung eines zweckrationalen Strafrechtssystems unternommen. Das eine davon ist die Lehre von der Zurechnung zum objektiven Tatbestand. Eine zentrale Neuerung des zweckrationalen Systems bildet aber eine Kategorie, die zur Schuld immer noch die
präventive Notwendigkeit der Strafsantion hinzukommen muss. Aus dieser Ansicht sind die Entschuldigungsgruende von der Schuldausschliessungsgründe abzugrenzen. Bei Entschuldigungsgruende ist die Schuld nicht ausgeschlossen. Es spielen hier präventive Ueberlegungen, keine präventive Notwendigkeit des Einsatzes der Strafe, eine Rolle. Die in Deutschland entwickelte Differenzierung zwischen Schuldausschliessungsgründe
und Entschuldigungsgründe ist aber vom koreanischen Schriftum bis jetzt nicht nachvollzogen worden. Das Ziel der vorliegenden Arbeit bezieht sich gerade auf diese Probleme im Zusammenhang mit §§ 21 Absatz 3, 22 Absatz 3 Kor. StGB.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 한국 형법학에 작용한 독일 범죄론 체계의 변화
Ⅲ. 한국 형법학에 소개된 독일 범죄체계론에서의 특수이론
Ⅳ. 한국 범죄체계론에서의 면책사유개념의 인정 필요성과 해석 가능성
V. 맺는말
키워드
해당간행물 수록 논문
- 지적 재산권의 형법적 보호문제 연구
- 양형의 법적 성격과 합리화 방안
- 준강도죄 해석론의 몇 가지 문제점
- 준강도죄에 관한 고찰
- 재산범죄에 있어서 ‘재물’과 ‘재산상의 이익’ 개념에 대한 비판적 고찰
- ‘신종’의 뇌물범죄에 대한 한국의 형법적 대처방안에 대한 고찰
- 범죄피해자의 양형절차에의 참가
- 채권추심을 목적으로 한 전화공세가 형법상 업무방해죄에 해당하는지의 여부
- 라인업 절차의 합리적 운영 방안에 대한 연구
- 군형법과 ‘제복을 입은 시민'
- 객관적 귀속론과 영미법상 법적 인과관계
- 韓國 犯罪體系論에서의 免責事由
- 검사의 소추재량권에 대한 민주적 통제방안
- 형사소송의 구조와 검사, 피고인의 지위
- 共同正犯論과 現代的 課題
- 판례를 통해서 본 성(性)에 대한 법인식의 변화
- 양형기준제 시행의 문제점과 양형자료 조사제도 도입을 위한 제언
- 행위 중에 형벌법규의 변경이 있는 경우 적용법규의 문제
- 상습적 아동 성폭력범에 대한 화학적 거세 도입 가능성에 대한 연구
- 함정수사의 적법성
- 한국의 피의자신문절차와 그 개혁
- 신용카드 부정사용과 사기죄 成否에 대한 연구
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!