학술논문
개정 형사소송법상 인신구속제도에 관한 고찰
이용수 152
- 영문명
- A Study on the Arrest System in the revised Criminal Procedure Act
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 이경재(Lee Kyung-Jae) 오택림, 이광영
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제19권 제4호, 3~36쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2007.01.22
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In 2007 the Criminal Procedure Act has been revised throughout almost all the sections. Among the important sections the Arrest system including detention and habeas corpus provisions has been revised drastically, and there are some new provisions in it.
In case of urgent arrest, the reasons of the urgent arrest are manifested and the writ request period is revised to not longer than 48 hours after arrest. And an acquittal notice scheme is newly designed.
In case of detention, when a policeman or prosecutor takes an accused into custody he should take into consideration some reasons, for example severity of a crime, risk of recidivism etc. And the detention period is revised according to each decision.
In case of writ examination, all the accused ought to be taken a necessary writ examination, but some says there will be some problems in the system.
In case of habeas corpus system, the ambit of requester is wider than before, a notice scheme is newly made to the requester, and the period of writ examination is shorter than before in behalf of the defendant.
Besides the bail system is widely revised for the defendant.
In case of urgent arrest, the reasons of the urgent arrest are manifested and the writ request period is revised to not longer than 48 hours after arrest. And an acquittal notice scheme is newly designed.
In case of detention, when a policeman or prosecutor takes an accused into custody he should take into consideration some reasons, for example severity of a crime, risk of recidivism etc. And the detention period is revised according to each decision.
In case of writ examination, all the accused ought to be taken a necessary writ examination, but some says there will be some problems in the system.
In case of habeas corpus system, the ambit of requester is wider than before, a notice scheme is newly made to the requester, and the period of writ examination is shorter than before in behalf of the defendant.
Besides the bail system is widely revised for the defendant.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 긴급체포제도의 개정
Ⅲ. 체포와 피의사실 등의 고지(제200조의5) 및 준용규정(제200조의6)의 신설
Ⅳ. 구속제도의 개정
Ⅴ. 영장심사제도의 개정(제201조의2)
Ⅵ. 체포ㆍ구속적부심사제도의 개정(제214조의2)
Ⅶ. 맺음말
〈Abstract〉
‘개정 형사소송법상 인신구속제도에 관한 고찰’에 대한 토론
Ⅱ. 긴급체포제도의 개정
Ⅲ. 체포와 피의사실 등의 고지(제200조의5) 및 준용규정(제200조의6)의 신설
Ⅳ. 구속제도의 개정
Ⅴ. 영장심사제도의 개정(제201조의2)
Ⅵ. 체포ㆍ구속적부심사제도의 개정(제214조의2)
Ⅶ. 맺음말
〈Abstract〉
‘개정 형사소송법상 인신구속제도에 관한 고찰’에 대한 토론
해당간행물 수록 논문
- 안락사의 정당화 구조 - 형법철학의 측면에서
- 성매매특별법의 실효성
- 개정 형사소송법상 인신구속제도에 관한 고찰
- 개정 형사소송법상 전문증거(傳聞證據)의 증거가치에 대한 검토
- 전자기록 부정행사의 형사책임
- 개정 형사소송법과 수임판사의 재판에 대한 불복
- 개정 형사소송법상의 증거조사
- 변호인의 피의자신문참여권
- 우리나라에서의 국제형법의 전망과 과제 - 국제형사규범의 국내법원을 통한 국내적 이행을 중심으로
- 편집후기
- 무고죄의 허위사실에 관한 연구
- 개정 형사소송법 제308조의2 위법수집증거배제법칙의 법적 의미와 적용범위
- ‘반인권적 국가범죄의 공소시효 배제 등에 관한 특례법안(의안번호 제7478호)’에 대한 의견서
- 적법절차를 따르지 아니하고 수집한 압수물의 증거능력 - 대판 2007. 11. 15, 2007도3061(전원합의체판결) 공직선거법위반
- 개정 형사소송법상 재정신청제도에 대한 비판적 검토
- 한국형사법학회 회칙 외
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!