학술논문
비대칭정보하에서 계약법의 모습
이용수 122
- 영문명
- The Role of Contract Law under Asymmetric Information
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 가정준(Jung-Joon Ka)
- 간행물 정보
- 『비교사법』比較私法 제14권 제3호(상), 299~327쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2007.09.29
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Most of Economists have assumed that the market is the best institution for efficient reallocation of resources. Other scholars believe that the market is not always the best one for it because transactions costs have never been zero in most of areas or real world. Even the market does not work well at all under certain circumstances. In response, political science scholars have emphasized the governmental role to cure market failures. However, the political process has even faced governmental failures sometimes. Many law and economic scholars have focused on some connection between the market and law. They have provided the principles of law as alternative solutions under some limited situations of market failure. I have tried to use a game theory to show how the principles of law work under those.
‘Prisoner’s Dilemma’ is very famous to every economist and political science people. It explains why a reasonable market participant makes unreasonable behaviors. In other words, Prisoner"s Dilemma explains when and why reasonable choices produce worst outcomes in market or society. I used ‘Prisoner"s Dilemma’ to explain the fundamental role of contract law and the limit of contract law under asymmetric information. I refined the contract law under this situation by showing the role of implied warranty and its effects.
The principles of law have played important but limited roles under market failures. Especially, their true value comes from solving problems of market failures such as asymmetric information and externalities. Contract law is limited to play in improving the problems of asymmetric information because the best solution may impose legally sellers on the duty to provide information. Other legal principles may be more suitable under asymmetric information. However, I explored that the doctrine of implies warranty contributes to improve asymmetric information by ex post facto.
This article studied only the role of contract law in the point of economic view. Next time, I wish to have another opportunity to introduce law in other areas by connecting externalities.
‘Prisoner’s Dilemma’ is very famous to every economist and political science people. It explains why a reasonable market participant makes unreasonable behaviors. In other words, Prisoner"s Dilemma explains when and why reasonable choices produce worst outcomes in market or society. I used ‘Prisoner"s Dilemma’ to explain the fundamental role of contract law and the limit of contract law under asymmetric information. I refined the contract law under this situation by showing the role of implied warranty and its effects.
The principles of law have played important but limited roles under market failures. Especially, their true value comes from solving problems of market failures such as asymmetric information and externalities. Contract law is limited to play in improving the problems of asymmetric information because the best solution may impose legally sellers on the duty to provide information. Other legal principles may be more suitable under asymmetric information. However, I explored that the doctrine of implies warranty contributes to improve asymmetric information by ex post facto.
This article studied only the role of contract law in the point of economic view. Next time, I wish to have another opportunity to introduce law in other areas by connecting externalities.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 효율성
Ⅲ. 계약법 부존재 상황
Ⅳ. 계약법의 필요성
Ⅴ. 결론
【참고문헌】
[Abstract]
Ⅱ. 효율성
Ⅲ. 계약법 부존재 상황
Ⅳ. 계약법의 필요성
Ⅴ. 결론
【참고문헌】
[Abstract]
키워드
해당간행물 수록 논문
- 민법상의 원인의 개념과 로마법에서의 카우사
- 중국물권법의 내용 및 우리 법과의 비교
- 혈액사고의 책임문제와 그 해결방안에 관한 연구 - 감염된 혈액제제 제조업자의 책임을 중심으로
- 건축물의 하자와 도급인의 위자료청구권 - 일본 판례의 분석을 중심으로
- 민사소송법상 과학적 증거
- 獨逸法上 法人實體把握理論의 運用과 우리 法에의 示唆点
- 필수설비이론의 동향에 관한 비교법적 검토 - 미국의 주요 사건을 중심으로
- 동산소유권의 시효취득 - 요건론에 관한 독일법과 한국법의 비교적 고찰
- 인터넷상 情報에 대한 接近 및 取得行爲의 違法性
- 투자전문회사 업무집행사원의 권한남용 통제
- 비대칭정보하에서 계약법의 모습
- 온라인을 이용한 부동산 등기신청과 등기관의 주의 의무
- 특허권의 공동소유에 관한 법률관계
- 인터넷의 발달과 증권규제 - 내부자거래를 중심으로
- 이행청구권에 관한 비교법적 연구
- 독일의 이혼법에 관한 연구
- 刊行辭
- 의사표시를 구하는 소송과 보전처분의 한계
- Patenting Embryonic Stem Cell Inventions in Europe - Resolving Tensions between Law, Morality and Regulation
- 規制와 私的 責任原理의 組合에 關한 法經濟學的 分析 - 證券去來 分野를 中心으로
- 투자은행과 이해상충
- 설명의무에 터 잡은 전단적 의료행위의 법률적 효과
- 학회활동 현황(2007.7.1 - 2007.9.30) 외
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!