학술논문
법정담보물권이라는 개념의 유용성의 한계 - 대법원 2005. 10. 13. 선고 2004다26799 판결을 계기로
이용수 98
- 영문명
- Limitations on Usefulness of “Statutory Real Right granted by Way of Security” - In connection with the decision of Korean Supreme Court 2005. 10. 13. announcement 2004da26799 -
- 발행기관
- 한국재산법학회
- 저자명
- 韓雄吉(Han Woong-kil)
- 간행물 정보
- 『재산법연구』財産法硏究 第23卷 第2號, 195~220쪽, 전체 26쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.10.01
5,920원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
A Real right granted by way of security is the priority in comparision with other bond, there are two types of rights. One is a statutory real right granted by way of security and the other is security right by contract. Statutory real right granted by way of security is different from security right by contract in establishment. As Statutory real right granted by way of security, 3 kinds of rights those are the right of retention, statutory pledge, statutory mortgage, are admitted in the existing Korean Civil Code. But judicial precedents and a theory have admitted all kinds of privileged debts (for example, privilege of wage claim, lien on a ship) as statutory real right granted by way of security.
The latest judicial precedent(the decision of Korean Supreme Court 2005. 10. 13. announcement 2004da26799) also declared that privilege of wage claim, has priority than lien on a ship. Because both privileged debts(privilege of wage claim, lien on a ship) are statutory real right granted by way of security and we have to rank all of statutory real right granted by way of security.
However, if we followed logic of this precedent, wages of a sailor are more later than wages of other worker in protection. and it is not proper that all kinds of privileged debts think one thing(statutory real right granted by way of security). if we think various kinds of privileged debts as one thing, the meaning of statutory real right granted by way of security will be only classification concept. It is hard to give to any more meaning.
The latest judicial precedent(the decision of Korean Supreme Court 2005. 10. 13. announcement 2004da26799) also declared that privilege of wage claim, has priority than lien on a ship. Because both privileged debts(privilege of wage claim, lien on a ship) are statutory real right granted by way of security and we have to rank all of statutory real right granted by way of security.
However, if we followed logic of this precedent, wages of a sailor are more later than wages of other worker in protection. and it is not proper that all kinds of privileged debts think one thing(statutory real right granted by way of security). if we think various kinds of privileged debts as one thing, the meaning of statutory real right granted by way of security will be only classification concept. It is hard to give to any more meaning.
목차
Ⅰ. 문제의 제기 (대법원 2005. 10. 13. 선고 2004다26799 판결의 검토)
Ⅱ. 법정담보물권의 종류와 내용
Ⅲ. 법정담보물권의 특색
Ⅳ. 이 판례의 타당성 검토
Ⅴ. 결론 (법정담보물권 개념의 유용성의 한계)
참고 문헌
〈Abstract〉
Ⅱ. 법정담보물권의 종류와 내용
Ⅲ. 법정담보물권의 특색
Ⅳ. 이 판례의 타당성 검토
Ⅴ. 결론 (법정담보물권 개념의 유용성의 한계)
참고 문헌
〈Abstract〉
키워드
해당간행물 수록 논문
- 지적재산권의 간접침해와 남용이론 - 지적재산권 간접침해영역의 확대경향에 대한 남용이론의 도입필요성을 중심으로
- 高齡化社會에 비추어 본 行爲無能力制度의 문제점과 後見制度의 擴張
- 失踪宣告 取消의 效果에 대하여 - 실종선고 후 그 취소전 잔존배우자의 재혼을 중심으로
- 효과적인 내부통제 체제 구축을 위한 입법적 과제
- 감사위원회제도의 문제점과 개선방안
- 建物의 合倂과 合體의 法律關係
- 자산유동화의 대상자산의 확대
- 인체 세포에 대한 법적 권리
- 信託法上 受益者의 信託違反 處分行爲 取消權
- 법정담보물권이라는 개념의 유용성의 한계 - 대법원 2005. 10. 13. 선고 2004다26799 판결을 계기로
- 문서제출명령 발령절차와 제출명령위반의 효과
- 예방법학적 분쟁해결방법의 필요성에 대한 고찰
- 일본민법학의 계수가 부당한 경우 및 그 시정방안
- 假押留 後에 설정된 抵當權의 優先辨濟的 效力
- 병원의 결함의약품의 제조와 사용으로 인한 제조물책임 - EuGH, Urt. v. 10. 5. 2001 - Rs. C - 203/99의 국내법적 검토
- 眺望權에 대한 小考
- 附錄
- 쌍무계약의 청산에 있어서 급부의 반환 법리 - 원상회복과 부당이득 법리를 중심으로
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!