학술논문
독점규제법과 지적재산권과의 관계에 관한 재고찰
이용수 158
- 영문명
- Relationship between intellectual property law and anti - trust law
- 발행기관
- 한국사법학회(구 한국비교사법학회)
- 저자명
- 손경한(Kyung-Han Sohn) 정진근(Jin-Keun Jeong)
- 간행물 정보
- 『비교사법』비교사법 제12권 2호, 703~739쪽, 전체 37쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.06.01
7,240원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Due to the difference in purpose and function between the intellectual property law and anti-competition law, they have enjoyed harmonious and confrontational relationship over the years. The relationship between the two laws have been developed through case law in the U.S., which started with the per se rule in Nine No-No’s case in 1970 to the current rule of reason.
These rules reserve the possibility of the anti-competition law being directly implemented into the intellectual property law, and we are now confronted with the danger of having the purpose and concept of intellectual property being obstructed. Due to this reason, many doctrines regarding the relationship between the intellectual property law and anti-competition law have been proposed in Germany, Japan and our country. In Korea, there are currently lot of different interpretation surrounding Article 59 of the Anti-Competition Act, with the doctrine which distinguishes between the substantial right and non-substantial right being popular opinion.
However, the attitude of such popular opinion shows that the danger of anti-competition law being fully implemented to the intellectual property law system still exists. There are also criticisms that standard of determining exercise of justifiable rights is ambiguous, and that above theory only applies to license enforcement agreements.
Therefore, to protect the purpose and the spirits of the intellectual property law whilst restricting the anti-commercial effect, feared by the anti-competition law, a duty, which restricts the exercising of rights under the intellectual property law must be endowed, and compulsorylicense, fair use doctrine and the doctrine of prohibition of misuse of rights (under civil law) must be applied. The anti-competition law should only have limited application on exceptional cases - misuse of market dominance status, unfair public behavior and unfair trade practices.
These doctrines have greater potential, as they can be used in the newly developing technology co-operation field, such as technical standard and patent pool. In order to protect the public interest, technical standard must operate under the compulsory license system. Also, if a patent pool constitutes the technical standard, then the patent pool must also be operated under the compulsory license system, due to the same reason.
As it can be seen above, intellectual property law has many other features than other property laws, which must be recognized. Firstly, the basic principles of civil law must apply to the intellectual property law, with anti-competition law being implemented as a supplementary law. Such application will promote competitive environment, and will also assist in achieving the purpose of the intellectual property law.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독점규제법과 지재권간 관계에 관한 외국의 입법례
Ⅲ. 지적재산권 적용제외에 관한 우리 독점규제법 규정
Ⅳ. 부당한 권리행사에 대한 지적재산권법상의 통제
Ⅴ. 기술표준과 특허권행사의 제한
Ⅵ. 특허풀의 지적재산권법에 의한 제한
Ⅶ. 결론
[참고문헌]
【ABSTRACT】
키워드
해당간행물 수록 논문
- 國際的 公序問題에 관한 硏究
- 간행사
- 일본 新不動産登記法의 주요내용
- 독점규제법상 차별적 취급
- COMPARATIVE REVIEW OF THE ARBITRATION ACTS OF SOUTH & NORTH KOREAS WITH THE AGREEMENT ON THE CONSTITUTION OF THE COOPERATIVE COMMERCIAL ARBITRATION COMMITTEE
- 電子契約에서의 法律問題 - 소비자보호측면에서 -
- 證券會社의 派生金融商品 去來 規制에 관한 法的 考察
- 약관의 규제에 관한 법률의 판례분석
- 유전자변형농산물로부터의 소비자보호를 위한 미국의 법제분석
- 공정거래법상 출자총액제한제도와 그 문제점
- 상장주식회사 조직구조 규율 적정화의 모색 - 규율차별화 방안과 조직구조 개선 방안을 중심으로 -
- 이득상환청구권의 例外性에 대한 검토
- 電子證券 保有의 法的 構造에 관한 考察
- 전자거래관련법상의 기술중립성에 관한 비교법적 고찰
- 日本 商法典 制定시 會社法 繼受
- 대리모계약의 유효성 여부
- 許可없는 土地去來契約의 效力에 관한 判例 再檢討
- 相續回復請求權의 法的 性格
- 外國人 投資 活性化를 위한 稅制支援의 改善方向
- 국제물품매매법상 매수인의 계약위반에 대한 구제
- 眺望權의 成立與否
- 被相續人의 孫 및 姪 等의 相續權의 性格
- 독점규제법과 지적재산권과의 관계에 관한 재고찰
- 유럽부부재산제의 입법례가 우리에게 주는 시사점
- 再度의 考案에 의한 更正(裁判의 更正)과 그의 問題點
- 학회활동 현황(2005.1.1 - 2005.5.31) 외
- 프랑스법상 자연채무론
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!