유식불교의 종자설과 융의 원형론의 비교고찰

• 영문명: Comp ison of the ‘Seed’ in Y ogacara Buddhism with the ‘Archetype’ in Jung’s Analytic Psychology
• 발행기관: 한국종교교육학회
• 저자명: 정현숙(Chung Hyun-Sook)
• 간행물 정보: 『종교교육학연구』제10권, 285~306쪽, 전체 22쪽
• 주제분류: 인문학 > 종교학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2000.06.30

국문 초록

인간의 심충심리를 밝힌 유식불교와 융의 분석심리학에서 중요한 개념인 종자설(種子說)과 원형(原型)을 비교 고찰하였다. 유식불교의 인식론인 식(識)구조와 아뢰야식을 바탕으로 종자설을 정의, 특성, 인과 및 윤회와의 관계, 훈습의 측면에서 살펴보았다. 융의 집단 무의식을 간략히 정리하고, 원형의 개념과 그 특성 및 기능과 꿈과의 연관성을 고찰하였다. 종자설은 불교의 종교적 무아(無我)와 윤회의 조화, 수행과의 관련에서 특성이 있으며, 원형론은 근대 서구 인간관인 합리적 학문의 바탕위에 무의식이 표출되는 꿈, 예술작품, 종교의식, 전설과 신화등에서 상징성의 이해를 제공한다는 특성이 있다. 이 둘은 심층심리의 핵심이란 점에서 유사하지만 종교적 측면과 학문적 측면에서 상호 접근방법과 목표가 다름을 볼 수 있다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 유식불교의 인식론

Ⅲ. 종자설

Ⅳ. 융의 무의식과 원형론

Ⅴ. 종자설과 원형론의 비교

Ⅵ. 논의

참고문헌

키워드

종자설 유식불교 이뢰야식 원형 분석심리학 집단무의식