본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

한국형 노인우울검사(Korean Form of Geriatric Depression Scale:KGDS) 표준화에 대한 예비연구

이용수 338

영문명
A Preliminary Study on Standardization of Korean Form of Geriatric Depression Scale(KGDS)
발행기관
대한신경정신의학회
저자명
정인과 곽동일 조숙행 이현수
간행물 정보
『신경정신의학』제37권 제2호, 340~351쪽, 전체 12쪽
주제분류
의약학 > 정신과학
파일형태
PDF
발행일자
1998.03.30
4,240

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

본 연구는 한국형 노인우울검사(KGDS) 표준화에 대한 예비연구로 GDS를 포함한 기존의 성인용 우울검 사(BDI, MMPI-D, SDS, CES-D)에서 일련의 통계적 과정을 거쳐 한국 노인의 우울양상을 잘 반영하는 것 으로 판단되는 문항 40개를 추출한 뒤 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 연구대상은 60세 이상의 노인 175명 으로, 이들 중 우울장애 진단을 받은 81명(남자 15명, 여자 66명)이 우울 환자군에, 우울장애진단이 배제된 94명(남자 33명, 여자 61명)이 대조군에 할당되었다. KGDS의 신뢰도를 검증한 결과, Cronbach의 α계수는 .88, 반분신뢰도는 .79로서 만족스러운 수준이었 고 두 집단의 평균의 차이를 검증해본 결과 α=.001수준에서 유의하였다(환자군 평균 23.40±8.13, 대조 군 평균 12.50±8.82, t=9.76). KGDS의 구성타당도와 내적 구조를 파악하기 위해 실시한 요인분석에서는 비관적 사고 및 불행감(Negative thinking and Unhappiness feeling), 정서적 불편감(Emotional discomfort), 인지기능 저하(Cognitive dysfunction), 기력쇠퇴(Decreased vitality), 신체적 약화 및 건강염려 증가(Physical weakening and incresed somatic concern), 사회적 철수 및 흥미상실(Social withdrawal and loss of interest) 등 총 6개의 구성요인이 밝혀졌고 총 설명변량은 51.2%였다. 마지막으로 KGDS의 판별력과 최적 절단점수를 확인하기 위해 판별분석 및 민감도, 특이도의 지표를 구하여본 결과 전체판별률은 76.7%이었고 최적 절단점수는 16점이 제안되었으며 고전적인 백분위점수분포를 추가적으로 고려하여 16∼ 22점 사이는 경계선수준 및 경도의 우울증, 23∼25점 사이는 중도의 우울증, 26점 이상은 심도의 우울증으로 분류할수 있을 것으로 기대되었다. 결론적으로, 노인 우울증에 대한 기존 검사들의 낮은 진단변별력을 개선시키고자 새로이 만든 한국형 노 인우울검사(KGDS)는 GDS를 포함한 기존 검사들에 비해 진단변별력이 10% 이상 향상되었을 뿐 아니라 신뢰도, 타당도도 만족스러운 수준을 보여 노인우울 진단용 검사로 유용하게 쓰일수 있을 것으로 여겨진다. 마지막으로 피험자 선정과 관련된 문제점을 짚어보았고 추후연구에서 문항의 수와 내용을 좀더 압축할 필요 성에 대해 논의해보았다.

영문 초록

The purpose of this study was to construct Korean Geriatric Depression Scale(KGDS) items and test the reliability and validity of KGDS. Total 151 items from GDS, BDI, SDS, MMPI-D, and KCES- D were administered to 81 depressed elderly and 75 elderly control groups. Sixty-four preliminary items which have discrimination power between depression and control groups were selected. Then by correlational analysis considering adjusted item-total correlation, 40 items were finally chosen to construct KGDS. The values of Cronbach’s α and split-half reliability were 0.88 and 0.79, respectively. The differences of means was signified at α=.001 level(patients group mean=23.40±8.13, control group mean=12.50±8.82, t=9.76). The result of factor analysis showed that KGDS had six factors. They were labeled negative thinking and unhappiness feeling(factor 1), emotional discomfort(factor 2), cognitive dysfunction(factor 3), decreased vitality(factor 4), physical weakening and incresed somatic concern(factor 5), social withdrawal and loss of interest(factor 6), which represent depressive features of the elderly in thought, emotional, cognitive, physical, and social aspects. The total percentage of variance of the 6 factors was 51.2%. The result of discrimination analysis showed that hit ratio of KGDS was 76.7%, and the score of 16 was suggested as the optimal cut-off score. Additionally, by using percentile score distribution of control(normal) group, it is suggested that the score of 16-22 represents borderline or mild depression, the score of 23-25 are moderate depression, and greater than the score of 26 severe depression. Conclusively, KGDS not only improves diagnostic discrimination power 10% more than other depression scales including GDS, but also show sufficient reliability and validity, thus can be used for evaluaion of elderly depression. Finally, some issues relevant to sample selection and the necessity of concising content and items of KGDS are discussed.

목차

서 론
연 구 방 법
연 구 결 과
고 찰
참 고 문 헌

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

정인과,곽동일,조숙행,이현수. (1998).한국형 노인우울검사(Korean Form of Geriatric Depression Scale:KGDS) 표준화에 대한 예비연구. 신경정신의학, 37 (2), 340-351

MLA

정인과,곽동일,조숙행,이현수. "한국형 노인우울검사(Korean Form of Geriatric Depression Scale:KGDS) 표준화에 대한 예비연구." 신경정신의학, 37.2(1998): 340-351

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제