한국형 노인우울검사(Korean Form of Geriatric Depression Scale；KGDS) 표준화 연구

• 영문명: A Study of Standardization of Korean Form of Geriatric Depression Scale(KGDS)
• 발행기관: 대한노인정신의학회
• 저자명: 정인과(In-Kwa Jung) 곽동일(Dong-Il Kwak) 조숙행(Sook-Haeng Joe) 이현수(Hyeon-Soo Lee)
• 간행물 정보: 『노인정신의학』노인정신의학 제1권 제1호, 61~72쪽, 전체 12쪽
• 주제분류: 의약학 > 정신과학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 1997.06.30

국문 초록

본 연구는 한국형 노인우울검사(KGDS)에 대한 표준화 연구로, 예비 연구에서 제기되었던 문항 내용 및 길이, 표집의 문제를 개선하여 최종적으로 30문항을 확정한 후 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 연구대상은 60세 이상의 노인 450명으로, 우울환자 군은 129명(남자 28명, 여자 119명)이었고 대조군은 321명(남자 276명, 여자 194)이었다. KGDS의 신뢰도를 검증한 결과, Cronbach의 계수는 .88, 반분신뢰도는 .79, GDS와의 상관은 .87로서 만족스러운 수준이었고 두 집단의 평균의 차이를 검증해본 결과 α＝.001 수준에서 유의하였다(환자군 평균 17.82(10.52), 대조군 평균 10.52(5.12), t＝12.07). KGDS의 구성타당도와 내적 구조를 파악하기 위해 실시한 요인분석에서는 정서적 불편감(Emotional discomfort), 비관적 사고 및 불행감(Negative thinking and Unhappiness feeling), 신체적 약화 및 기력쇠퇴(Physical weakening and decreased vitality), 인지기능 저하(Cognitive dysfunction), 사회적 관심과 활동저하(Decreased social interest and activity) 등 총 5개의 구성요인이 밝혀졌고 총 설명변량은 53.72%였다. 마지막으로 KGDS의 판별력과 최적 절단점수를 확인하기 위해 판별분석 및 민감도, 특이도의 지표를 구하여 본 결과 전체판별률은 75%이었고 최적 절단점수는 14점이 제안되었으며 고전적인 백분위점수분포를 추가적으로 고려하여 14∼18점 사이는 경계선수준 및 경도의 우울증, 19∼21점 사이는 중등도의 우울증, 22점 이상은 심도의 우울증으로 분류할수 있을 것으로 기대되었다. 결론적으로, 기존의 노인 우울검사(GDS)의 낮은 진단 변별력을 개선시키고자 새로이 만든 한국형 노인우울검사(KGDS)는 기존 검사에 비해 진단변별력이 10% 가량 향상되었을 뿐 아니라 신뢰도, 타당도도 만족스러운 수준을 보여 노인우울 진단용 검사로 유용하게 쓰일 수 있을 것으로 여겨진다.

영문 초록

This study was aimed to standardize the Korean Geriatric Depression Scale (KGDS). In order to slove the unsatisfied discriminating power of Geriatric Depression Scale (GDS：Yesavage et al. 1983) presented in Korean studies, the authors made KGDs. The preliminary KGDS was costructed of 40 items selected from GDS, BDI, SDS, MMPI-D, CES-S and had satisfied reliability and validity, but had some problems in item contents, number of times, and sampling. Thus by correcting these problems, the authors made new KGDS of 30 item, and tested the reliability and validity of the final version of KGDS. The values of Cronbach's α and Split-half reliability were .88 and .79 respectively, and correlational coefficent with GDS was .87. The differences of means was signified at α=.001 level (patients group mean=17.82 (10.52), control group mean=10.52 (5.12), t=12.07). On factor anlaysis, 5 factors in KGDS were extracted. They were labeled Emotional discomfort (factor 1), Negative thinking and Unhappinesss feeling (factor 2), Physical weakening and decreased vitality (factor 3), Cognitive dysfunction (factor 4), Decreased social interest and activity (factor 5), which represent depressive features of the elderly in thought, emotional, cognitive, physical, social aspects. The total percentage of variance of 5 factors was 53.72%. The result of discriminatin anlaysis showed that hit ratio of KGDS was 75%, and the score of 14 was suggested as the optimal cutoff score. Additionally, by use percentile score distribution of control group (normal) subjects, each of the score of 14-18, 19-21, over 22 suggested borderline or mild depression, moderate depression, severe depression, respectively. Conclusively, the final version of KGDS not only improved diagnostic discriminatory power approxtimately 10% than GDS, but also showed satisfiable reliability and validity. So the KGDS could be a useful tool for evaluaion of elderly depression.

목차

서 론

연구 방법

논 의

키워드

노인우울증 한국형 노인우울검사 신뢰도와 타당도 문화적 차이 진단변별력 Geriatric depression Korean form of Geriatric Depression Scale KGDS Reliability Validity Cultural difference Diagnostic discriminatory power