관계인구의 시각에서 본 농촌의 의미와 가치

• 영문명: The Meaning and Value of Rural Areas from the Related Population Viewpoint
• 발행기관: 융합관광콘텐츠학회
• 저자명: 이채완(Chae Wan Lee) 임창수(Chang Su Lim)
• 간행물 정보: 『융합관광콘텐츠연구』제11권 제1호, 57~70쪽, 전체 14쪽
• 주제분류: 사회과학 > 관광학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.02.28

국문 초록

목적: 농촌은 농업인의 일터와 삶터라는 전통적 의미에서 확장되어 도시민의 쉼터로 역할하면서 높은 관심을 받게 된다. 본 연구는 농촌에 지속적인 관심을 갖고 관계를 형성하는 관계인구에 주목하고 그들이 농촌을 어떠한 공간으로 인지하는지 규명하고자 하였다. 그동안 기초연구로 수행된 관계인구의 개념, 특성, 규모 등 외연적인 측면에서 벗어나 개인의 주관적 인식을 분석함으로서 질적인 관점을 확장하려 한다. 방법: Q 방법론을 이용하여 농촌에 대한 관계인구의 인식을 분석하였다. 문헌분석과 심층인터뷰를 통해 수집된 진술문을 통합·삭제하여 32 개의 진술문을 선정하였고, 전국의 농촌 관계인구 27 명을 대상으로 진술문을 분류하는 과정을 거쳤다. 결과: 관계인구의 인식유형은 4가지로 도출되었으며, 느린 삶 추구형(제1유형), 도시생활 유지형(제2유형), 지역가치 창출형(제 3 유형), 그리고 개인성장 추구형(제 4 유형)으로 명명하였다. 제 1 유형은 농촌을 쉼과 일상탈출의 공간으로 느끼고 있으나 다소 피상적인 활동을 하는 반면, 제2유형은 농촌의 매력과 제약사항을 동시에 인지하고 있었다. 제 3 유형은 농촌지역의 사회적 가치를 창출하고, 스스로 지역사회에 기여하려는 특징을 보였으며, 제 4 유형은 개인성장을 위해 농촌과 지속적인 관계를 맺고 있었다. 결론: 연구결과는 관계인구가 농촌에 대한 동일한 지향점과 태도를 갖고 있는 것은 아니며, 이들의 행동을 강화하기 위해 상이한 접근 방향이 필요함을 시사한다.

영문 초록

Purpose: Rural areas, traditionally valued as agricultural workers' workplace and living space, have expanded to be regarded as urban residents' retreat, garnering significant interest from urban residents. This study examines how the related population, those who maintain continuous interest and engagement with rural areas, perceives these spaces. While previous research has focused on defining the concept, characteristics, and scale of rural related populations, this study aims to analyze individuals' subjective perceptions of rural areas. Methods: The study employed Q methodology to analyze perceptions of the rural related population. Through literature analysis and in-depth interviews, 32 statements were compiled and refined. A survey was conducted with 27 participants who maintain rural connections across the country to categorize these statements. Results: The analysis revealed four distinct factors of subjective perceptions, and these were named as the slow life pursuer(type 1), the urban lifestyle maintainer(type 2), the local value creator(type 3), and the personal growth seeker(type 4). Type 1 views rural areas primarily as places for rest and escape from urban life, engaging in relatively superficial activities. Type 2 demonstrates a balanced recognition of both rural attractions and limitations. Type 3 is characterized by a desire to generate social value and contribute to rural communities, while Type 4 maintains ongoing rural connections focused on personal development. Conclusion: The findings indicate that individuals within the related population exhibit diverse orientations and attitudes toward rural areas, suggesting the need for differentiated approaches to enhance their engagement and participation in rural development.

목차

1. 서론

2. 이론적 고찰

3. 연구방법

4. 분석결과

5. 결론

References

키워드

농촌지역 관계인구 주관적 인식 Q 방법론 Rural areas Related population Subjective perception Q methodology