메이지유신 지도자의 대외 인식과 국권확장론

• 영문명: The Meiji Restoration Leaders' Perception of Foreign Affairs and National Expansionism
• 발행기관: 고려대학교 글로벌일본연구원
• 저자명: 방광석(Kwang-suk Bang)
• 간행물 정보: 『일본연구』第43輯, 127~153쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 인문학 > 문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.02.28

국문 초록

메이지 정부의 지도자들은 일본의 식민지화에 대한 과잉적 위기의식 아래 자의적인 팽창주의 사고를 바탕으로 징병제를 실시하고 군비를 증강시켜 침략 정책을 추진해 나갔다. 본고에서는 서양에 굴종하면서 주변 지역을 침략해 나간 메이지 정부의 팽창주의가 국권확장론으로 발전하여 어떻게 제국주의적 노선으로 정착되었는지 메이지 정부 지도자들의 대외 인식을 중심으로 검토하였다. 에도시대 말기 요시다 요시다 쇼인 등에 의해 주장된 대외팽창론은 기도 다카요시, 이토 히로부미, 야마가타 아리토모 등 메이지유신 지도자들에게 계승되었다. 메이지 정부가 ‘국권 확장’의 대상으로 삼은 곳은 먼저 외교관계로 갈등을 겪고 있던 조선이었으나 메이지 정부 지도자들의 팽창론은 조선에만 한정되지 않았다. 류큐(琉球) 표류민 사건을 기회로 단행한 타이완침공과 오쿠보 도시미치의 베이징 외교담판을 통해 힘의 논리로 ‘류큐합병’을 강행하였다. 일본이 주장해 온 ‘만국공법’의 논리는 자의적으로 해석되어 침략을 정당화하는 명분으로서 작용하였다. 운요호사건과 조일수호조규의 체결을 거치며 구체화된 일본 정부의 대조선, 동아시아 정책은 조선을 외교와 통상을 독점하려는 것이었고 그것은 필연적으로 청국과의 대결, 군비확장이라는 팽창적 정책을 초래했다. 이러한 대외 인식과 정책 노선은 임오군란, 갑신정변을 거치며 1890년경 ‘이익선’론을 통해 ‘국시’로 확정되었다. 메이지유신을 주도하고 이후 정권을 장악한 일본 정부 지도자들은 에도시대 이래의 팽창적 대외 인식을 바탕으로 ‘만국공법’의 논리를 활용하며 ‘주변 지역에 대한 침략적 도발을 벌여나가면서 군비확장을 바탕으로 한 제국주의적 노선으로 나아갔다. 그것은 한편으로 메이지 정부에서 아시아에 대한 팽창적 대외 인식과 정책이 확대되고 정착되는 과정이었다.

영문 초록

The leaders of the Meiji government, under an excessive sense of crisis about Japan's colonization, implemented a conscription system and strengthened military power based on expansionist thinking and pursued an invasion policy. This paper examines how the expansionism of the Meiji government, which was subordinate to the West and invaded surrounding regions, developed into a national expansionism theory and established itself as an imperialist line, focusing on the external perceptions of the leaders of the Meiji government. The theory of external expansion insisted by Sato Nobuhiro(佐藤信淵) and Yoshida Shoin(吉田松陰) in the late Edo period was inherited by Meiji Restoration leaders such as Kido Takayoshi(木戶孝允), Ito Hirobumi(伊藤博文), and Yamagata Aritomo(山縣有朋). The first place the Meiji government targeted for expanding national sovereignty was Korea, which was experiencing diplomatic conflicts, but the expansionist theories of the Meiji government leaders were not limited to Korea. The invasion of Taiwan, triggered by the Ryukyu(琉球) Castaways Incident, and the diplomatic negotiations in Beijing by Okubo Toshimichi(大久保利通) led to the ‘Ryukyu Annexation’ through the logic of power. The theory of ‘International Law(萬國公法)’ that Japan had insisted on was arbitrarily interpreted and used as a pretext for invasion. The Japanese government’s policy on Korea and East Asia, which was made concrete through the Unyo(雲揚) provocation Incident and the Japan-Korea Treaty of Amity and Commerce, was to monopolize Korea’s diplomacy and trade.This inevitably led to an expansionist policy of confrontation with China and military expansion. This external perception and policy line was confirmed as a ‘National Policy’ through the ‘Line of Advantage(利益線)’ theory around 1890, after the Imo Incident(壬午軍亂) and the Gapsin Incident(甲申政變). The Japanese government leaders who led the Meiji Restoration and seized power thereafter utilized the theory of “International Law” based on the expansionist foreign perception since the late Edo period, carried out aggressive provocations against neighboring regions, and advanced toward an imperialistic line based on military expansion. On the one hand, it can be said that it was a process in which the Meiji government’s expansionist foreign perception and policy toward Asia were expanded and established.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 팽창적 대외 인식의 연원

Ⅲ. 만국공법과 국권확장론

Ⅳ. 아시아침략론의 전개

Ⅴ. 맺음말

키워드

메이지유신 대외 인식 국권확장론 요시다 쇼인(吉田松陰) 야마가타 아리토모(山縣有朋) 이익선(利益線) 만국공법(萬國公法) Meiji Restoration Perception of Foreign Affairs National Expansionism Yoshida Shoin(吉田松陰) Yamagata Aritomo(山縣有朋) Line of Advantage(利益線) International Law(萬國公法)