조선후기 형지안 속 驛人의 거주지 양상과 특징 - 1747년 『沙斤道形止案』을 중심으로

• 영문명: Residence Patterns and Characteristics of Yeokin(驛人) in Joseon Dynasty Form Registration(形止案) : Focusing on the Sagundo Hyeongjian of 1747
• 발행기관: 한국외국어대학교 역사문화연구소
• 저자명: 김효은(Hyoeun Kim)
• 간행물 정보: 『역사문화연구』제93집, 121~154쪽, 전체 34쪽
• 주제분류: 인문학 > 역사학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2025.02.28

국문 초록

본 연구는 1747년에 작성된 『沙斤道形止案』을 분석하여 역인들의 거주 양상을 고찰했다. 형지안은 찰방이 주도하여 역인의 변동을 파악하고, 역 운영의 안정성을 확보하기 위한 목적으로 작성되었다. 『沙斤道形止案』에서 역인들은 호를 단위로 기록되었으며, 직역, 성명, 연령, 사조 정보, 거주지, 잡탈 상황 등이 상세히 기재되었다. 일수는 역리, 역노비와 달리 호가 아닌 개인 단위로 기록되었다. 역호의 주호를 기준으로 볼 때, 전체 역호 중 56%가 역촌에 거주했지만, 29% 이상이 동일 군현(12%) 또는 타 군현(17%)에 거주하고 있었다. 특히 사근도의 본역인 사근역에서는 타 군현 거주 비율이 높게 나타났는데, 이는 사근역이 역도의 행정 업무를 담당하고 다양한 기능을 수행했기 때문으로 추정된다. 속역은 역촌이나 해당 군현 거주 비율이 높았지만, 일부 역호는 원거리 지역에 거주하기도 했다. 이러한 거주 형태의 다양성은 역인의 입역 형태와 역도의 특성, 그리고 혼인, 역전 분배, 납공과 같은 다양한 요인과 관련된다. 즉, 역인들은 혼인을 통해 타 역도나 군현으로 이동하기도 하고, 역전이 반드시 역 소재지에만 설치되지 않아 거주지가 분산되기도 했다. 또한 납공 제도가 확산되면서 역인이 산거하여 거주할 수 있었고, 이에 따라 역도는 역인의 거주지를 보다 철저히 파악할 필요가 있었다. 형지안은 역인의 직역을 기준으로 소속을 파악했으며, 역에서 멀리 떨어진 지역에 거주하더라도 소속 역인으로 간주했다. 거주지가 미기재된 역호는 대부분 도망이나 사망으로 역역 수행이 불가능한 상태였으며, 특히 일수의 경우 노제로 역에서 제외되면 거주지를 기재하지 않는 경향을 보였다. 결과적으로, 형지안을 통해 확인된 역인의 거주 양상은 역도가 군현을 넘어선 광범위한 지역에 걸쳐 역인을 관리하고 있었음을 보여주며, 역인 파악의 필요성이 군현이 아닌 역도 차원에서 존재했음을 시사한다.

영문 초록

This study analyzes the Sagundo Hyeongjian (沙斤道形止案, Form Registration of Sagundo) of 1747 to examine the residence patterns of Yeokin (驛人, postal station worker) in late Joseon, aiming to understand the operation of the Yeokdo (驛道, organized groups of postal stations) postal system. The Hyeongjian, compiled by the Chalbang (察訪, chief of Yeokdo), recorded Yeokin in Ho (戶, household) units, including details like Jikyeok (職役, service type), name, age, ancestral information, residence, and escape history. Notably, Ilsus (日守, daily laborers) were recorded individually, unlike Yeokri (驛吏, postal station personnel) and Yeoknobi (驛奴婢, postal station slave). Interestingly, some Sagun Station (沙斤驛) Yeokri resided outside their assigned Gunhyeon (郡縣, prefecture-county), showing that Yeokin did not necessarily live within station locations. While 56% of Yeokho(驛戶, household of postal station) resided in Yeokchon(驛村, postal station village), over 29% lived elsewhere, either within the same Gunhyeon or in different Gunhyeon. Sagunyeok had a higher proportion of external residents, likely due to its administrative role. Sokyeok (屬驛, branch postal stations) had more local residents, but some Yeokho lived far away. These patterns stemmed from Yeokin’s recruitment, Yeokdo characteristics, and factors like marriage, Yeokjeon (驛田, postal station land) allocation, and Napgong (納貢, tax in service payment). The Hyeongjian categorized Yeokin by Jikyeok regardless of their location. Missing residence records usually indicated inability to serve due to death or escape. The study shows the Yeokdo managed Yeokin across a wide area, surpassing Gunhyeon boundaries, highlighting the need for Yeokin tracking at the Yeokdo level, not the Gunhyeon level.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 형지안의 구성과 역인 파악

Ⅲ. 『沙斤道形止案』 속 역인의 거주지 양상

Ⅳ. 역인의 입역과 역도의 역인 파악

Ⅴ. 맺음말

키워드

역도 찰방 역인 역촌 형지안 Yeokdo (驛道 organized groups of stations) Chalbang (察訪 chief of Yeokdo) Yeokin (驛人 station worker) Yeokchon(驛村 postal station village) Hyeongjian(形止案 form Registration)