학술논문
2015 개정 교육과정에 따른 <수학Ⅱ> 교과서의 정적분 정의에 대한 대안
이용수 38
- 영문명
- An Alternatives of the Definition of Definite Integral in
Textbook under 2015-Revised Curriculum - 발행기관
- 대한수학교육학회
- 저자명
- 신수진 조완영
- 간행물 정보
- 『학교수학』제20권 제4호, 723~741쪽, 전체 19쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.12.31
5,080원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

국문 초록
2015 개정 수학과 교육과정의 <수학Ⅱ>에서는 ‘수열의 극한(과 급수)’와 구분구적법을 삭제하였다. 그 결과로 2009 개정 수학과 교육과정까지와는 달리 미적분의 기본정리를 이용하여 정적분을 정의하였다. 그러나 ‘리만합의 극한’이라는 아이디어가 정적분의 본질이며, 정적분은 도형의 넓이와 부피와 같은 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다. 본 논문의 목적은 ‘수열의 극한(과 급수)’와 구분구적법을 배우지 않고도 ‘리만합의 극한’으로 정적분을 정의할 수 있는지를 알아보는 데 있다. 이를 위해 문헌연구를 했으며 전문가 3인의 자문을 받았다. 연구 결과 수열의 극한(과 급수), 구분구적법의 내용과 용어를 삭제하더라도 구분구적법의 아이디어와 함수의 극한을 이용하여 정적분을 정의하여도 무방할 것이다.
영문 초록
‘The limit of a sequence(and the infinite series)’and mensuration by parts were deleted in of 2015-Revised Curriculum. Consequently, the definite integral is defined by the Fundamental Theorem of Calculus unlike the 2009-Revised Curriculum. However, the idea- ‘the limit of the Riemann Sum’ - is the essence of the definite integral, and the definite integral plays important role for solving problems such as width and volume of figures. The purpose of this thesis is to investigate whether the definite integral can be defined as ‘the limit of the Riemann Sum’without learning about ‘the limit of a sequence(and the infinite series)’and mensuration by parts. For this reason, we are conducting a literature survey and received advice from three experts. As a result of this study, we have identified that it is not necessary to have the concept of the limit of a sequence(and the infinite series) when students learn the definition of the definite integral as ‘the limit of the Riemann Sum’. Also, this article show that the definite integral can be defined as idea of mensuration by parts and the limit of a function though there are not statements and terms about mensuration by parts and ‘the limit of a sequence(and the infinite series)’.
목차
I. 서론
II. 2015 개정 수학과 교육과정 <수학Ⅱ>교과서의 정적분 도입 방법
III. 2009 개정과 2015 개정 수학과 교육과정의 정적분 도입 방법 비교 분석
IV. 2015 개정 수학과 교육과정 <수학Ⅱ>의 정적분 도입 방법에 대한 대안 탐색
V. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 6학년 학생들의 공간감각 향상과 전이 및 유지를 위한 심적 회전 활동의 효과
- ‘우유의 양’ 과제를 이용한 초등학교 6학년 수업에서 수학적 모델링 교수·학습 분석
- 마이크로티칭에서 예비수학교사의 질문에 대한 연구
- 수학과 서술형 평가에 대한 연구
- 정폭도형 프로젝트 사례에 나타난 교과역량 탐색
- 조건부적 마인드풀니스 수학과제의 잠재적 영향력에 대한 탐색
- 호도법의 교수학적 분석
- 2015 개정 교육과정에 따른 <수학Ⅱ> 교과서의 정적분 정의에 대한 대안
- 통계적 탐구활동 결과물에 나타난 고등학생의 통계적 소양
- 프락시올로지-기반 수학과제의 분석과 설계
- 언어 네트워크 분석법을 이용한 최근 수학교육 연구 동향 탐색
- 대학수학능력시험에 따른 수학 기초학력 평가 및 대학 교양수학 교과목 학업성취도 분석
- 초-중학교 전환에 따른 수학 성취도와 태도, 수학 수업 활동의 변화
- 학교수학 제20권 제4호 목차
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
더보기사회과학 > 교육학분야 NEW
- 한국의 교원양성정책 변화 분석: 역사적 제도주의 관점으로
- 지역대학 육성과 지속성 강화를 위한 교육재정 분배에 대한 사례 분석 연구
- 대학 입학 전 전공결정이 대학생활에 미치는 영향 분석
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!
