학술논문
중학교 국어 교과서의 음운 단원 연구
이용수 25
- 영문명
- A Study on the Phonology Chapter in the Middle School Korean Textbooks
- 발행기관
- 한국국어교육학회
- 저자명
- 이동석
- 간행물 정보
- 『새국어교육』105호, 161~184쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 인문학 > 언어학
- 파일형태
- 발행일자
- 2015.12.31
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
본고는 2009 교육과정에 따른 중학교 국어 교과서 중에서 음운 체계 관련 단원의 구성과 내용에 대해 검토하였다. 구성 면에서 보면 14종의 교과서 중 다른 영역과 통합 단원을 이룬 교과서는 4종이고 문법 단독 단원으로 구성된 교과서는 10종이었다. 또한 설명 중심 단원과 활동 중심 단원은 각각 7종씩 대등한 모습을 보였다. 내용 면에서는 ‘음소’라는 용어를 사용하지 않고 ‘음운’을 ‘말의 뜻을 구별해 주는 소리의 가장 작은 단위’라고 규정하면서 ‘소리의 길이’를 음운의 단위에 포함시키는 오류가 발견되었다. 용어 면에서는 고유어 계통과 한자어 계통의 용어를 섞어 사용하면서 음운 변동의 명칭과 유기적으로 연결되지 못하는 문제점이 발견되었으며, 울림소리와 안울림소리의 개념을 혼동하는 심각한 오류도 발견되었다. 이 밖에 예사소리, 거센소리, 된소리를 소리의 세기로 분류하는 등 크고 작은 오류가 발견되었고, ‘ㅐ’와 ‘ㅔ’의 발음이 잘 구별되지 않는 점, ‘ㅚ, ㅟ’가 대체로 이중 모음으로 발음되는 점과 같은 현실 발음에 대한 제시가 부족한 점 등이 문제로 파악되었다.
영문 초록
The purpose of this study was to review the structure and contents of the phonology chapter in the middle school Korean textbooks of 2009 revised curriculum. In terms of the structure, there are two types about method presenting grammar contents, integration chapters are barly 4 kjnds, grammar chapters alone are 10 kinds among the 14 kinds of textbooks. And the number of the description-based chapters and the activity-based chapters is 7, the same number of each individual. In terms of contents, I found many large and small errors. First of all, by using the ‘phone’ in stead of the ‘phoneme’ as the term of the phonological smallest unit, the length became equivalent componet with consonants and vowels. Also Chinese character terms and pure Korean terms are mixed, they aren’t connected to the related phonological rules. In addition, there are some errors that lenis, aspirated, fortis are distinguished by intensity of sound. In the case of vowel, it’s a pity that the descriptions of the textbooks don’t include the aspect of actual pronunciation. Usually the pronunciation of /ㅐ(ɛ)/ and /ㅔ(e)/ aren’t distinguished and the pronunciation of /ㅚ/ and /ㅟ/ are diphthongs. But in the most textbooks these descriptions are missing.
목차
1. 서론
2. 음운 체계 관련 단원 분석
3. 결론
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- KSL 학습자를 위한 내용중심 한국어교육 기반 교과교육 방안 연구
- 초등학생의 정보 텍스트 평가 양상 연구
- 학습자의 논증 텍스트에 나타난 ‘것 같다’에 대한 문법교육적 고찰
- 한국어(KSL) 교육과정 개선 방향에 대한 전문가 집단 간 의견 차이
- 중학교 국어 교과서의 음운 단원 연구
- 연예·오락 방송언어의 청정 지수 개발 연구
- 초등학교 1학년 학생과 어른의 의사소통 갈등 연구
- 설명문 텍스트의 맥락과 구조 연구
- 문법 교육의 위계화 개념에 대한 연구
- 2011 개정 국어과 교과서 음운 변동 목록 및 범주화 분석
- 한국어교육을 위한 초급 교재에서의 어휘장 구축에 관한 연구
- <토지>에 나타난 ‘민족서사’의 구성방식
- 학령기 다문화 배경 학습자 대상 KSL 교육 연구 동향 분석
- 서답형 문항 분석을 통한 국어과 평가 방안 개선 연구
참고문헌
관련논문
인문학 > 언어학분야 BEST
- 한국어 학습자를 대상으로 한 문식성 교육의 성과와 과제
- ‘역량 함양을 위한 교육과정’으로서 2022 개정 국어과 교육과정 문학 영역의 점검
- 생성형 인공지능은 교사의 교육적 질문 생성 역할을 대신할 수 있는가
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!