양안 당뇨황반부종에서 각각 시행한 유리체강내 트리암시놀론과 베바시주맙 주입의 단기효과 비교

• 영문명: Short Term Effect of Intravitreal Triamcinolone Acetonide versus Bevacizumab in Bilateral Diabetic Macular Edema
• 발행기관: 대한검안학회
• 저자명: 김남억(Nam Eok Kim) 이수정(Soo Jung Lee) 박정민(Jung Min Park)
• 간행물 정보: 『Annals of optometry and contact lens』Vol.11 No.1, 84~90쪽, 전체 7쪽
• 주제분류: 의약학 > 기타의약학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2012.06.30

국문 초록

목적: 양안 당뇨황반부종 환자에서 트리암시놀론과 베바시주맙 1회 주입의 단기적인 치료 효과를 비교해 보고자 한다. 대상과 방법: 전향적으로 20명의 환자 40안에서 한 쪽 눈에는 트리암시놀론 4 mg을 다른 쪽 눈에는 베바시주맙 1.25 mg을 유리체강내 1회 주입한 후 술 전과 후 1, 3개월째 최대교정시력, OCT상의 중심황반두께, 안압을 비교하였다. 결과: 중심황반두께는 두 군에서 술 후 1개월째에 유의하게 감소하였지만(p=0.002, 0.012) 3개월째에는 트리암시놀론을 주입한 군에서만 유의한 감소를 보였다(p=0.003). 최대교정시력은 두 군 모두에서 술 후 1, 3개월째에 유의한 증가를 보이지 않았다(p＞0.05). 안압의 상승은 트리암시놀론 주입군에서 술 후 1, 3개월째 유의한 증가를 보였으며(p=0.004, 0.003) 두 그룹간에서도 유의한 차이를 보였다(p=0.014, 0.041). 결론: 한 번의 트리암시놀론 유리체내 주입술은 베바시주맙에 비하여 황반부종의 감소가 단기적으로 오래 유지된다. 하지만 시력의 변화는 두 군에서 유의한 증가를 보이지 않았고 유의한 차이를 보이지도 않았고 트리암시놀론을 사용할때는 안압상승에 대하여 조심하여야 한다.

영문 초록

Purpose: To compare the effect of a single intravitreal injection of triamcinolone acetonide and bevacizumab for the treatment of diabetic macular edema. Methods: Forty eyes of 20 patients with bilateral diabetic macular edema participated in this study. In each patient, one eye was treated with a single intravitreal injection of bevacizumab 1.25 mg/0.05 ml (IVBI group) and the other eye with a single intravitreal injection of 4 mg/0.1 ml triamcinolone (IVTI group). Comprehensive Ophthalmic examination was peformed at baseline and at 1, 3 months after treatment. Main outcome measures included best corrected visual acuity (logMAR) and intraocular pressure and central macular thickness measured with optical coherence tomography (OCT). Results: Central macular thickness (CMT) was reduced significantly in both IVTI an IVBI group at 1 month (p=0.002, 0.012). But CMT was reduced significantly only in IVTI group at 3 months (p=0.003). Mean best corrected visual acuity was not improved significantly in both groups at 1, 3 months. Intraocular pressure elevation was significantly in IVTI group at 1, 3 months (p=0.004, 0.003). And there was a significant difference between both group about IOP (p=0.014, 0.041). Conclusions: One single intravitreal injection of triamcinolone offer better advantage over bevacizumab in the short term management of diabetic macular edema, with regard to changes in central macular edema. But there was no significant improvement of best corrected visual acuity in both group, also not a significant difference between both group. Special attention was needed in triamcinolone group about elevation of intraocular pressure.

목차

서 론

대상과 방법

결 과

고 찰

참고문헌

키워드

Bevacizumab Diabetic macular edema Triamcinolone acetonide