브랜드가치와 조세회피

• 영문명: Valuable Consumer Brands and Tax Avoidance
• 발행기관: 한국회계정보학회
• 저자명: 김임현(Kim, Im-Hyeon) 김진수(Kim, Jin-Soo)
• 간행물 정보: 『회계정보연구』제37권 제3호, 259~280쪽, 전체 22쪽
• 주제분류: 경제경영 > 회계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2019.09.30

국문 초록

본 연구는 국내 유가증권 상장기업을 대상으로 브랜드가치와 조세회피와의 관계를 실증 분석하였다. 명성비한용과 조세회피의 관계를 살펴본 선행연구를 기반으로 고객들 사이에 더 큰 명성 손실에 직면한 기업일수록 기업명성에 영향을 줄 수 있는 언론보도, 세무조사에 따른 영향을 최소화하기 위해 조세회피에 소극적일 것으로 예상하였다. 2003년부터 2016년까지 비금융 유가증권 상장기업을 대상으로 분석하였으며, 브랜드가치는 대한민국 100대 브랜드를 나타내는 BSTI(Brandstock Top Index)를 이용하였다. 조세회피 측정치는 유효법인세율 (GAAP ETR)과 현금유효법인세율 (CASH ETR)을 이용하였다. 본 연구에 사용된 조세회피 측정치인 유효법인세율 (GAAP ETR)과 현금유효법인세율 (CASHETR) 중 유효법인세율 (GAAP ETR)에서만 브랜드가치와 조세회피의 유의한 음(-)의 관련성을 나타냈다. 유효법인세율 (GAAP ETR)을 이용한 실증분석결과에 따르면 브랜드가치가 높은 기업에서 조세회피 수준이 낮음을 나타냈다. 이는 기업명성이 높을수록 조세회피에 소극적임을 보여준다. 다만 본 연구에 사용된 유효법인세율 (GAAP ETR)과 현금유효법인세율 (CASH ETR) 중 유효법인세율 (GAAP ETR)에서만 나타난 결과이므로 해석상 주의가 필요하다. 본 연구는 다음과 같은 점에서 공헌점이 있다. 명성비용과 조세회피의 관계를 살펴본 국내연구가 부족한 실정에서 대한민국 100 대브랜드 자료를 이용하여 브랜드가치와 조세회피의 관계를 실증 분석함으로써 세금비용과 비세금비용의 효과를 검증하는 실증연구에 기반이 될 것으로 생각된다. 본 연구의 실증결과에 따라 기업의 이해관계자들은 명성비용이 존재할 경우에 모든 기업이 적극적으로 세무계획을 하지 않는다는 점을 고려할 필요가 있다.

영문 초록

This study empirically analyzes the relationship between brand value and tax avoidance in domestic securities listed companies. Based on previous studies examining the relationship between reputational costs and tax avoidance, it was expected that companies facing greater loss of reputation would be passive in tax avoidance in order to minimize the negative effects of tax audit that could affect their corporate reputation. From 2003 to 2016, non-financial securities listed companies were analyzed. The brand value was used by the Brandstock Top Index (BSTI), which represents the top 100 brands in Korea. Tax avoidance measures were based on the GAAP effective tax rate (GAAP ETR) and the cash effective tax rate (CASH ETR). In the empirical results, only the effective corporate tax rate (GAAP ETR) showed a significant negative relationship between brand value and tax avoidance. The results of empirical analysis using the effective corporate tax rate (GAAP ETR) indicate that tax evasion is low in companies with high brand value. This shows that the higher the corporate reputation, the less passive the tax avoidance. However, caution should be used for the interpretation as it is the result of only the GAAP ETR among the effective corporate tax rate (GAAP ETR) and the cash effective tax rate (CASH ETR). This study contributes to the following points. By using empirical analysis of the relationship between brand value and tax avoidance using Korea s top 100 brand data, it is expected to be the basis for empirical studies verifying the effects of tax and non-tax costs. Based on the empirical results of this study, corporate stakeholders need to consider that not all firms actively plan for tax in the presence of cost of reputation.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 선행연구 및 가설설정

Ⅲ. 연구의 설계

Ⅳ. 실증분석결과

Ⅴ. 결론

참고문헌

키워드

조세회피 브랜드가치 명성비용 유효법인세율 Tax avoidance Valuable Consumer Brands Reputational Costs Effective Corporate Tax Rate