Triple-Helix 지표를 이용한 한국과 네델란드의 지식기반 혁신시스템 비교연구

• 영문명: Triple-Helix Indicators for the knowledge-based innovation system: A comparison between South Korea and The Netherlands
• 발행기관: 한국자료분석학회
• 저자명: 박한우(Han Woo Park) Loet Leydesdorff 홍형득(Heung Deug Hong) 홍성조(Sung Jo Hong)
• 간행물 정보: 『Journal of The Korean Data Analysis Society (JKDAS)』Vol.6 No.5, 1389~1402쪽, 전체 14쪽
• 주제분류: 자연과학 > 통계학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2004.10.30

국문 초록

본 연구는 Triple-Helix의 관점에서 한국과 네델란드의 지식기반 혁신시스템의 비교분석을 시도한다. Triple-Helix 모델은 어떤 국가의 지식생산을 대학, 기업 및 정부의 네트워크를 중심으로 한 삼중나선형의 움직임으로 파악한다. 국제학술정보원(ISI)에서 제공된 SCI(Science Citation Index) 데이터와 미국특허청(USPTO)에서 수집한 특허를 이용하여 scientometric 및 technometric 분석을 수행하였다. 연구결과에 따르면, 한국은 과학기술 분야의 논문 및 특허의 생산량에서 네델란드보다 상대적으로 강하다. 과학기술의 특징은 한국은 정보통신 분야에서, 네델란드는 전통적인 서비스 분야와 함께 생명의학 및 생명공학 분야가 우세한 것으로 나타났다.

영문 초록

This paper elaborates on the triple helix model for measuring the emergence of a knowledge base of socio-economic systems. First, the knowledge infrastructure is measured using multiple indicators: scientometric and technometric. The paper employs this methodological strategy to examine the current state of the innovation systems of South Korea and The Netherlands. These indicators are thereafter used for the evaluation of the systemness in configurations of university-industry-government relations. South Korea is becoming somewhat stronger than the Netherlands in terms of scientific and technological outputs and in terms of the knowledge-based dynamics, but South Korea s portfolio is more traditional than that of the Netherlands. For example, research and patenting in the biomedical sector is underdeveloped.

목차

1. 서론

2. 분석방법

3. Scientometric 분석

4. Technometric 분석

5. 결론

참고문헌

키워드

삼중나선모델 Scientometric 분석 Technometric 분석 scientometric technometric triple helix knowledge-based national innovation system