한·중·일 AEO제도와 실효성 제고방안에 대한 연구

• 영문명: A Study on the AEO Regime and Effectiveness of Korea, China and Japan
• 발행기관: 한국국제상학회
• 저자명: 홍재성(Jae-Sung Hong) 정재우(Jae-Woo Jung)
• 간행물 정보: 『국제상학』國際商學 第35卷 第2號, 137~159쪽, 전체 23쪽
• 주제분류: 경제경영 > 무역학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2020.06.30

국문 초록

본 연구는 한국과 교역량이 많으면서 인접해 있는 중국과 일본의 AEO 상황을 비교 검토하고 우리나라의 업체들을 대상으로 인터뷰 및 실태분석을 통해 AEO의 실효성 제고방안을 검토하는 것이 목적이다. 이를 위해 한국, 일본, 중국의 AEO 제도의 현황을 문헌연구 하였고, AEO 제도의 실효성과 방안을 살펴보기 위해 중소 수출입업체 20개, 포워딩 업체 3개를 대상으로 AEO 인식수준, 통관상의 애로사항, AEO 인증 비용에 대해 인터뷰 및 실태조사를 진행하였다. 연구 결과, 중소 수출입업체들은 대부분 AEO 인증에 대해 부정적으로 평가하였다. 포워딩 업체 2개도 부정적으로 평가하였으나, 인증을 받은 1개의 포워딩 업체는 긍정적으로 평가하였다. 결국 인증을 받았는지의 여부에 따라서 평가는 극명하게 갈리고 있었다.

영문 초록

Purpose : The purposes of this study are firstly, comparatively examining AEO(Authorized Economic Operator) situations in China and Japan, which have huge trade volumes with and adjacent to Korea, and secondly, looking into the measures to improve the effectiveness of AEO based on interview and situation analysis targeting Korean enterprises. Research design, data, methodology : Literature review of the current status of AEO systems in Korea, Japan, and China has been conducted for this aim and interview and factual survey of AEO perception level, difficulties in customs, and AEO certification expenses have been conducted targeting 20 small and medium-sized export and import firms and 3 forwarding companies. Results : As a result of the survey, small and medium-sized export and import firms had negative assessment toward AEO certification. Two forwarding enterprises had negative assessment but one forwarding firm, which obtained certification, had positive assessment. Eventually, assessments were divided according to whether a firm received certification or not. Conclusions : Therefore, in order to enhance the effectiveness of AEO certification, customized promotion seemed more desirable for small and medium-sized enterprises.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 한·중·일 교역 현황 및 선행연구 검토

Ⅲ. 한·중·일 AEO제도 비교

Ⅳ. 실태분석을 통한 실효성 제고방안

Ⅴ. 결 론

참고문헌

키워드

중국 일본 실효성 AEO China Japan Effectiveness