학술논문
19세기 말 20세기 전반기 ‘한국’의 국가적 지위에 관한 국제법적 고찰
이용수 604
- 영문명
- A Perspective on the Legal Status of Korea in Late 1890s and in the First Half of the 20th Century
- 발행기관
- 국제법평론회
- 저자명
- 강병근(Kang, Pyoung-keun)
- 간행물 정보
- 『국제법평론』제49호, 1~34쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2018.02.28
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
It is generally assumed that the two Koreas in the Korean Peninsula were established in the year of 1948. It is commented that the Republic of Korea (ROK) separated in 1948 from Japan and that the Democratic People’s Republic of Korea separated from ROK through the Korean War.
In ROK, there is a deep divide as to the correct date of ROK’s foundation. The preamble of the First Constitution of ROK, adopted on 17 July 1948, provides that the people of ROK then reestablish an independent democratic state in succession to the great spirit of independence proclaimed through the March First Movement in 1919
which established ROK. The current Tenth Constitution of ROK adopted in 1987 provides in its preamble that ROK inherits the legal identity of the Provisional Government of ROK established in 1919.
The historical facts around the year of 1910 are thorny issues in the relations between Korea and Japan. The Empire of Japan started her control over the Korean Peninsula through the Treaty of Annexation of 1910. For the present, Japan’s main position is that there were no war situations between Korea and Japan at around the year of 1910.
When the Japanese Imperial army crossed over the Korean strait into the Empire of Korea in 1904, the Imperial Government of Japan insisted that they were protecting Korea from the potential Russian invasion. When the Empire of Japan entered into the Convention between Japan and Corea of 1905, they coerced Korean plenipotentiaries
into agreeing with terms and conditions of the Convention. The Empire of Japan closely followed suit of the practices of European powers making treaties of protectorates in West Africa.
It is not clear that one state was legally allowed to use force to subjugate another state in peace time in the early 20th century when it was not prohibited clearly under the contemporary international law. It is also not clear that the Treaty of Annexation of 1910 was duly made under the international law applicable at that time. In terms of legal status, ROK was identical with the Empire of Korea whose sovereignty was oppressed by the force of the Empire of Japan for almost 40 years. ROK’s lineage does not start from 1948 but from 1910.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 개념 구분
1. 선점, 할양, 정복에 의한
영토획득
2. 세력권 형성 조약
3. 국제관계에서 ‘보호’의 개념
Ⅲ. 1905년 한일협약의 검토
1. 조선국과 대한제국
2. 대한제국의 주권적 지위
3. 한일협약의 주요 내용
4. 한일협약 이후의 실행 평가
Ⅳ. 1910년 병합조약과 한국의 국 가적 지위
1. 통치권 양여의 의미
2. 분리독립 혹은 분리된 지역의 의미
V. 결 론
해당간행물 수록 논문
- 19세기 말 20세기 전반기 ‘한국’의 국가적 지위에 관한 국제법적 고찰
- 국제법상 한국의 법적 지위와 관련된 제 문제
- 2017년 제69차 회기 유엔 국제법위원회 작업현황과 제72차 유엔총회 제6위원회 논의결과
- 대규모 난민 유입에 대한 국경폐쇄와 인도적 보호
- 국제인권법의 측면에서 본 생물다양성협약체계
- 국제법상 국가의 성립요건 재고찰
- 통일합의서의 법적 성격 및 체결 절차에 관한 고찰
- 사이버 영역에서의 국제법상 상당주의 원칙의 적용에 관한 고찰
- 유엔 안전보장이사회 대북제재 결의에 대한 국제법적 분석
- 세계무역의 사회적 기초-규범, 공동체 그리고 구성
- 가나와 코트디부아르 간의 해양경계획정 사건
- 국제법 관련 국내문헌목록
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!