학술논문
대리모계약에 기해 출생한 자의 친자관계 결정기준
이용수 348
- 영문명
- Parentage Determinations of a Child Being Carried by a Surrogate Mother
- 발행기관
- 경희법학연구소
- 저자명
- 윤우일(Yoon, Woo-il)
- 간행물 정보
- 『경희법학』제47권 제3호, 265~294쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 법학 > 민법
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.09.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
과거 생식은 성적교섭을 통해 이루어졌기 때문에 통상적으로 아이를 출산한자가 어머니이고 그 남편이 아버지가 되는 것이 당연하여 아이의 부모가 누구인가는 쉽게 확정할 수 있었다. 그런데 보조생식의료기술의 발달에 따른 대리모에 의한 출산은 여러 당사자가 부모가 될 수 있는 가능성을 열어 놓아 대리모출생자의 부모가 누구인지 결정하기 어려운 상황이 벌어지고 있다.
과학기술의 발전으로 인해 야기되는 법적 문제들을 법이 해결할 수 있는 지여부와 상관없이 과학기술의 발전은 계속되는바, 보조생식의료기술의 발달로 인해 가능해진 대리모출산에서 비롯되는 법률문제 특히 친자관계결정문제를 규율하는 입법이나 다수가 공감하는 법리가 상태에서 법원은 위에서 언급한 여러 가지 논의를 참고하여 대리모출생자의 친자관계문제를 합리적으로 해결하기 위한 법리를 정립할 수 밖에 없을 것이다.
대리모출산과 관련하여 대리모출생자의 친자관계문제해결을 위하여 제시되고 있는 위의 여러 가지 논의 중에서 대리모계약의 관련 당사자가 대리모계약을 통해 예상하고 의도했던 대로 의뢰부부가 대리모출생자의 법적부모가 된다고 보는
것이 합리적이고 다만 자신의 유전자를 이어받은 아이를 출산한 유전적 대리모에게는 면접교섭권을 인정할 수도 있다고 생각한다.
한편 개인 생식권을 상실한 불임부부에 대한 인도적인 차원의 배려, 대리모출생자의 이익과 복지, 대리모의 건강보호, 대리모계약의 뒷거래에서 필연적으로 발생하는 사기 등 불법행위의 방지, 해외원정출산방지, 저출산의 문제 등을 고려하면 대리모를 무조건 금지하기보다 현재 빠르게 일어나고 있는 과학적ㆍ사회적ㆍ윤리적ㆍ문화적 변화에 적극적으로 대응하여 차라리 대리모계약을 일정한 범위 내에서 허용하는 방향으로 대리모출산문제에 대처하는 것이 바람직하고, 대리모 출생자의 법적지위를 규정함에 있어는 적법한 절차를 밟은 대리모계약의 경우 대리모출생자를 의뢰부부의 자(子)로 규정하는 것이 합리적일 것이다.
영문 초록
It used to be that children had two easily identifiable parents: a mother who gave birth to the child and a father who was married to that mother. The growing problem of infertility coupled with increasingly sophisticated reproductive technology have created opportunities for more people to become parents. This issue of legal parent is exacerbated
in the situation where an infertile couple uses a gestational surrogate as means of having child. Consequently, this has created confusion about who should be considered a parent.
Science will continue to push the law to address changing situations. As a consequence of the lack of clear legislative guidance and bright-line rules, courts have relied upon several different theories to decide whether who should be declared the legal parent of the child. This article suggests that, until legislatures establish clear guidelines for identifying parents, the intent to create and raise a child should determine parentage for well-being of the child, predictability and stability when any form of assisted reproductive technology is utilized.
Considering the growing of infertility coupled, well-being of child, health of surrogate mother, the prevention of crime such as fraud, the prevention of going overseas and giving birth to a child, measures against low fertility, it is necessary to regulate surrogacy problem toward allowing surrogacy contract under the conditions named in order to
properly handle legal disputes over surrogacy contract.
목차
l. 문제의 제기
ll. 대리모의 여러 가지 유형
lll. 대리모출생자의 부모를 결정하기 위한 미국의 법리
lV. 우리나라에서의 대리모출생자의 친자관계 결정문제
V. 결 론
키워드
해당간행물 수록 논문
- 복수 주체에 의한 네트워크형 특허침해책임에 관한 소고
- A Method to Prevent the Abusive Use of Patent Infringement Actions: Rule 11(b) of FRCP
- 독일 기본법상 경제와 경제질서
- 개인정보보호법제에 대한 소고
- Real Property Transactions and Why Korea Needs a U.S. Styled Escrow System
- 발 간 사
- 승계적 공동정범에 대한 검토
- 의료과실책임과 유해물질 제조물책임에서의 인과관계에 관한 최근 판결의 동향 및 증명책임 경감 논의에 대한 검토
- 대리모계약에 기해 출생한 자의 친자관계 결정기준
- 경희법학 제47권 제3호 목차
- 비법인 사단으로서의 어촌계에 대한 소고
- 한국과 프랑스의 식품안전법제에 관한 비교연구
- Relevance of Local Remedies in Investment Treaty Arbitration
- 실종자 문제에 관한 법적 고찰:
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!