본문 바로가기

추천 검색어

실시간 인기 검색어

학술논문

언론의 인격권 침해에 따른 손해배상

이용수 427

영문명
Compensation for the Personal Rights Infringe by the Media
발행기관
경희법학연구소
저자명
전광백(Jun, Kwang-Baek)
간행물 정보
『경희법학』제52권 제2호, 383~435쪽, 전체 53쪽
주제분류
법학 > 민법
파일형태
PDF
발행일자
2017.06.30
9,160

구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.

1:1 문의
논문 표지

국문 초록

언론의 부실한 취재활동으로 허위보도를 하거나 사실을 왜곡 내지 악의적 보도를 하여 피해자의 명예나 사생활 보호 등 인격권을 침해하는 경우가 발생하는 경우가 있다. 이러한경우에는 언론이 법적 책임을 지는 것이 민주 사회의 언론이 지켜야할 금도이며 원칙이다. 언론보도로 피해가발생한경우, 피해자에대해서는실정법에 의한구제가필요하다. 언론에 의한 명예등 인격권의 침해가 있는경우 이에 대한 민사적법적 책임은 민법과 언론중재 및 피해 구제에 관한 법률을 근거로 한다. 언론의 인격권 침해에대한 사후 구제수단으로는손해배상과 원상회복을 위한조치로 정정보도, 반론보도, 추후보도 등 적당한 처분 등이 있을 수 있다. 명예훼손의 경우에는 손해배상, 원상회복의 방법이 모두 가능하나, 초상권, 프라이버시권, 퍼블리시티권의 침해의 경우 손해배상만이 가능하고 원상회복의 방법은 허용되지 않는다. 손해배상은 명예훼손을 포함한 인격권 침해에 대한 가장 효과적인 사후 구제수단이다. 언론소송에서 인격권 침해를 이유로 재산상의 손해배상을 청구하기 위해서는 피해자가언론보도와 상당인과관계가 있는 범위의 재산상의 손해액에 대하여 증명하여야 한다. 그런데 피해자가 언론보도로 재산상의 손해를 증명하는 것은 현실적으로 용이하지 않다. 따라서 언론 보도로 인격권의 침해를 받은 피해자는 대부분 언론사를 상대로 위자료를 청구한 다. 위자료는 정신적 손해배상에 해당하는 금액이다. 언론소송에서 법원은 위자료 산정 시여러 사정을 참작하여 재량에 의하여 이를 확정한다. 사실심 법원은 불법행위로 인한 위자료를 산정함에있어서는 피해자의연령, 직업, 사회적 지위, 재산 및생활상태, 피해로입은고통의정도, 피해자의과실정도등피해자측의사정에가해자의고의, 과실의정도, 가해행위의 동기, 원인, 가해자의 재산상태, 사회적 지위, 연령, 사고 후의 가해자의 태도 등 가해자 측의 사정까지 함께 고려한다. 언론에 의한 인격권 침해 시 피해자의 정신적 고통과같은 비재산적 손해에 대한 배상액을 결정하는 경우에 인신사고와 같이 위자료 산정을 위한 객관적 기준이 현재 정립되어 있지 않다. 법관은 사건마다 자유재량으로 피해자의 개별적구체적 사정을 고려하여 위자료를 결정하게 되는데, 그 결과 위자료 산정의 일관성이 결여될 수 있고, 법관마다 그 편차가 심한 경우도 현실적으로 존재한다.

영문 초록

It is necessary for the media to watch and check the nation power for democracy society. The media which consists of news paper, broadcasting, internet nets, etc has many roles that are providing various information including crime report to satisfy people’s right to know, creating public opinions, and criticizing public figure or public society. While the media perform its own duty, there are some possibilities that the personal rights such as fame, private life and the right to one’s portrait are to be infringed by the media. The above situation is increasing especially by the so called yellow media which trends to excessively commercial report indiscreetly recently. The civil code and the speech arbitration law provide some remedies against personal rights infringement by the media to restore to the original state as the civil relief means. The compensation for damages is the most effective remedy for violations of personal right, including defamation. In order to claim property damages due to violations of personal rights in the lawsuit, the victims must prove to the extent of the damage that they have, based on proximate casual relation. The compensation could be divided into for property interest and consolation. The compensation for property interest is actually not accepted by courts in most media law suits. When the court decide to make the amount of compensation, it considers the victim’s(plaintiff) behavior, including the age of victims, occupation, social status, property and circumstances of the victim, the extent of the injury, the degree of damage to the victim, the extent of the injury, the degree of abuse of the victim, the extent of the injury, the extent of the abuse, and the attitude of the defendant(media) to the extent of the defendant’s behavior.

목차

l. 서 론
ll. 손해배상책임의 요건
lll. 손해의 종류
lV. 손해배상액의 구체적 산정기준과 내용
V. 결 론

키워드

해당간행물 수록 논문

참고문헌

교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!

신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.

바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!

교보e캐시 1,000원
TOP
인용하기
APA

전광백(Jun, Kwang-Baek). (2017).언론의 인격권 침해에 따른 손해배상. 경희법학, 52 (2), 383-435

MLA

전광백(Jun, Kwang-Baek). "언론의 인격권 침해에 따른 손해배상." 경희법학, 52.2(2017): 383-435

결제완료
e캐시 원 결제 계속 하시겠습니까?
교보 e캐시 간편 결제