성폭력범죄피해자 관련 현행 규정의 비판적 분석

• 영문명: The Critical Analysis for related Regulations of Sexual Crime Victim
• 발행기관: 대검찰청
• 저자명: 정도희(Jeong Do Hee)
• 간행물 정보: 『형사법의 신동향』제51호, 321~347쪽, 전체 27쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2016.06.30

국문 초록

다양한 문헌에서 피해자의 권리가 다루어져 왔다. 우리 형사법 분야에서는 2007년 형사소송법 개정을 통하여 피해자 권리를 반영하였다. 그러나 여전히 관련 법제도 개선의 요청은 계속되고 있다. 성폭력범죄피해자 관련 규정이 특히 그러한데, 성폭력 범죄피해자가 여성인 경우, 여성의 특성을 고려하지 않고 과거와 마찬가지로 여전히‘보호받아야 할 피해자’의 지위에 머무르고 있기 때문에 그렇다. 2013년 형법 개정을 비롯한 법률 개정으로 인하여 강간죄의 객체가 ‘사람’으로 확대되고 친고죄가 폐지되는 등 관련 규정의 변화가 있었지만 과연 이러한 변화가 피해자의 권리를 잘 반영하는 방향으로 진행되고 있는지 궁금한 일이다. 현행 관련 규정은 여러 법률에 중복되고 산재되어있다는 비판이 있기도 하다. 이 글은 성폭력범죄피해자의 권리를 인격권, 정보권, 참여권으로 나누어, 현행 규정을 비판적인 시각에서 분석한다.

영문 초록

Korean Criminal Law was legislated in 1953 and at the first, Antragsdelikt was introduced for the respect of victim s honor. Quite unexpectedly, different side effect has happened. Assailant has persuaded and urged victim to agree to compensate and withdraw criminal action. It has leaded to secondary damage of victim. Sexual crimes can be accused without the consent and accusation of victim after the revision of Criminal Law in 2013. In the first, Antragsdelikt and no punishment against will in the sexual crimes has been abolished under the amendment in 2013. Second, the objects of rape was expanded to everyone including man. Third, similar rape was recognized as a new type of penal offense. Abolishing Antragsdelikt means that anyone can accuse sexual crime and criminal procedure can be proceed without consent of victim. It is of enormous importance from the point of view of the protection and right of victim. As a result, protection of privacy and personal protection of victim needs to be strengthened than before. In this article, I investigated current revision of Criminal Law and analyzed related regulations.

목차

논문요약

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 성폭력범죄 관련 규정의 개정과 현행 제도 분석의 필요성

Ⅲ. 성폭력범죄피해자 권리 관련 현행 규정의 비판적 분석

Ⅳ. 결론

참고문헌

ABSTRACT

키워드

성폭력범죄 친고죄 형법 성폭력범죄피해자 성폭력범죄 피해자보호 Sexual Crime Victim Antragsdelikt Criminal Law Victim Protection of Victim