학술논문
한글필적감정 판단율에 영향을 미치는 요인
이용수 304
- 영문명
- A study on the factors to influence the conclusion ratio of Hangul handwriting identification
- 발행기관
- 대검찰청
- 저자명
- 김정호(Kim, Jung‒ Ho) 윤영미(Yun, Young‒ Mi) 홍현식(Hong, Hyun‒ Sik)
- 간행물 정보
- 『형사법의 신동향』제35호, 238~259쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2012.06.30
무료
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
필적은 같은 사람의 필적도 기재시 마다 변화하기 때문에 이를 대상으로 하는 필적감정 결과는 감정인들 간에도 차이가 있을 수 있다. 이로 인하여 필적감정 결과를 둘러싼 논란은 빈번하다. 본 연구에서는 한글필적감정에 영향을 미치는 요인들을 밝히기 위하여 실제 필적감정사건 110건을 분석하였다. 분석의 요인들은 문제필적의 양, 비교필적의 양, 비교필적을 작성한 사람의 수, 비교필적이 평소필적인지 여부 등이며 이러한 요인들이 판단율에 어떠한 영향을 주는지를 분석하였다. 단순한 판단율 비교에서는 의미있는 차이를 보인 요인들도 통계적 검정을 실시한 결과, 유의미한 차이가 있다고 보기 어려운 경우가 많았다. 비교필적의 작성자 수는 판단율에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 다른 분석대상 요인들에서는 통계적으로 의미있는 영향을 미친다고 할 수 없었다. 보다 정확한 감정결과를 얻기 위해서는 비교필적 작성자 수를 복수로 한정하여 감정을 의뢰하는 것이 중요하다. 또한, 평소필적 수집방법, 시필채취방법 등을 감정의뢰자들이 숙지하여 그에 따라 감정자료를 수집하는 것이 필요하다.
영문 초록
In handwriting identification, document examiners' opinions have not been always consistent, because no one can write exactly same everytime. So, there has been much argument about the results of handwriting identification.
In this study, we analysed 110 real cases to find factors which influence on the results of handwriting identification. There are factors such as the amount of Questioned handwritings and known handwritings, the number of known handwriting writers, the type of known handwritings (usual handwriting or not), and the number
of Questioned handwritings and known handwritings. It seemed that some factors show difference in simple conclusion ratio, but statistically, the difference was not significant. The number of known handwriting writers had statistically meaningful influence on the conclusion ratio, but other factors did not. For more accurate and reliable results, it is important that the number of known handwriting writer should be plural. And, the method of collecting usual handwriting and handwriting for identification should be known to the judges
or prosecutors who request handwriting identification.
목차
Ⅰ. 연구배경 및 연구목적
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과 및 고찰
1. QH의 양(量)에 따른 판단율 변화
2. KH의 양(量)에 따른 판단율 변화
3. KH 작성자 수에 따른 판단율 변화
4. KH의 성질에 따른 판단율 변화
Ⅳ. 결 론
※ 참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 참고인진술의 증거능력을 인정하기 위한 대면권과 전문법칙과의 관계 - Crawford 판결과 Bryant 판결을 중심으로 -
- 학교폭력의 분쟁조정과 회복적 사법 - 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 및 시행령상의 분쟁조정 제도의 실효적 개선방안을 중심으로 -
- 한글필적감정 판단율에 영향을 미치는 요인
- 영업비밀침해행위에 있어서 부정취득행위의 의미에 대한 고찰 - 대법원 2011.7.14.선고 2009다12528판결을 중심으로 -
- 혈액수집과 적법절차
- 검사의 공익적 기능
- 집단적 노무제공의 거부로서의 파업과 부작위범의 성립요건 - 대법원 2011.3.17. 선고 2007도482 전원합의체 판결을 중심으로 -
- 형사소송에서 필적분석증거의 허용성과 그 한계
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!