학술논문
CCS 기술에 대한 사회적 수용성을 제고하기 위한 독일 ‘Schleswig-Holstein 주 CO2 저장법’의 주요 내용과 시사점
이용수 108
- 영문명
- Die wichtigsten Inhalte und Auswirkungen des Gesetzes zur Regelung der Kohlendioxid-Speicherung in Schleswig-Holstein zu erhöhen die gesellschaftliche Akzeptanz der CCS-Technologie
- 발행기관
- 조선대학교 법학연구원
- 저자명
- 조인성
- 간행물 정보
- 『법학논총』제22권 제1호, 101~124쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2015.04.01
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
‘Schleswig-Holstein 주의 CO2 저장법’은 독일 연방의 ‘2012년 8월 17일 CO2
저장법’을 근거로 하여 CO2 영구 저장의 테스트 및 실증과 그 영구 저장을 허용
할 것인가, 또는 허용하지 않을 것인가에 관한 최종 결정의 열려진 가능성을 주
정부가 수행하게 하고, CO2 수송관 신청 전에 대중이 참여하는데 필요한 요건을
규정하는 것을 목적으로 하고 있다.
독일 CO2 저장법은 연방 차원에서 단지 CCS 저장을 위한 법적 프레임만을 미
리 정하고 있을 뿐, 오히려 주 정부들에게 저장 리스크의 예방을 떠넘기고 있다.
주 정부가 어떻게 이러한 거부를 할 수 있는지는 명시적으로 정하고 있지 않다.
주 법률뿐만아니라 예컨대 주 계획프레임에서 널리 보급된 계획법상의 최종 결정
에서도 의문이 남는다. 형식적 법률형식은 명확히 필요하지 않다. 주 정부를 통한
구체적으로 부정적인 계획 결정의 유보가 남아 있다. 주 입법자의 활동은 법률에
의해 제공되지 않고, 주 정부에 걸쳐 배제한 경우에 더 명백하다. 주 정부의 배제
가능성은 독일에서 CCS 기술을 구현하는데 매우 어려웠다는 것을 보여주고 있
다. 가스 저장의 장기간 거동의 불확실성을 감안해 보면, 주 정부의 주민들이 선
거를 통해 영향을 미치는 정치적 차원에서 하는 주 정부의 활동은 물론 무의미한
것이 아니라, 연방 국가를 기반으로 한 민주주의의 장점을 드러내는 활동을 의미
한다. 이는 특별히 기술의 완전한 배제를 대안으로서 실현할 때에만 적용한다.
연방 국가가 아닌 우리나라는 장차 CO2 저장법을 제정할 때 연방 국가의 성격
을 갖고 있는 독일에서와 같은 입법 과정상의 논쟁은 발생하지 않을 것으로 본
다. CO2 후보저장소가 위치한 주민의 여론을 반영하여 해당 지방자치단체가 CCS
정책을 수행하는 정부와 공론의 장에서 다소 마찰하는 모습을 보이겠으나, 독일
연방 정부와 주 정부간의 투쟁같은 양상은 드러나지 않을 것으로 본다. 특히 우
리 국회는 상하 양원제가 아닌 단원제를 추구하고 있으므로 독일의회처럼 하원에
서 통과된 법안이 지방 정부의 대표로 구성된 상원에서 거부되는 일도 없을 것이
다. 따라서 독일처럼 프레임 법으로서 CO2 저장법을 제정할 가능성은 희박할 것
으로 본다. 다만 CCS의 사회적 수용성 제고를 위해 환경보호를 위한 환경관리기 술을 개발하여 그것을 법제화함으로써 CCS 기술의 위험성에 대한 우려를 상당부
분 불식시킨다면 독일과 같이 주 정부의 반대에 부딪혀 프레임 법으로 제정할 수
밖에 없었던 입법 과정의 어려움은 극복할 수 있을 것으로 본다.
또한 우리나라에서도 향후 CO2 저장관련 입법 방향을 논의할 때는 독일 CO2
저장법과 Schleswig-Holstein 주 CO2 저장법에서 규정한 바와 같이 CO2 수송관
의 계획확정을 위한 절차를 개시하기 전에 대중이 일찍 참여하도록 보장하는 방
안을 도입하는 것을 적극적으로 검토해야 할 것으로 본다. 그래서 대중들은 가능
한 한 계획확정할 의무가 있는 사업계획안, 특히 CO2 수송관의 기술, 상황 및 크
기에 관하여 CO2 수송관의 계획확정절차 개시 전에, 다시 말해서 계획확정을 신
청하기 전에 정보제공을 받을 수 있다. 이 경우 대중에게는 의견제출 및 토의의
기회가 주어져야 할 것이다. 관할 행정청은 미래의 신청자가 필요할 경우 공공
대화 및 독립적인 분쟁해결의 절차를 수행하도록 노력해야 할 것으로 본다
영문 초록
In Gesetz zur Regelung der Kohlendioxid-Speicherung in Schleswig-Holstein
werden auf der Grundlage des Kohlendioxid-Speichergesetzes vom 17. August
2012 (BGBl. I S. 1726) die den Ländern eröffnete Möglichkeit zur Entscheidung
über die Zulässigkeit oder Unzulässigkeit der Erprobung und Demonstration einer
dauerhaften Speicherung und die dauerhafte Speicherung von Kohlendioxid
wahrgenommen und die Anforderungen an die Beteiligung der Öffentlichkeit vor
der Beantragung einer Kohlendioxidleitung geregelt.
Das KSpG stellt einen Rechtsrahmen für die CCS-Speicherung bereit, gestattet
den Ländern aber die Verhinderung der Speicherung. Wie diese Ablehnung
vorzunehmen ist, ist nicht ausdrücklich vorgegeben. In Frage kommen sowohl
ein Landesgesetz als auch eine flächendeckende planungsrechtliche Entscheidung
etwa im Rahmen der Landesplanung. Die Form eines formellen Gesetzes wird
offensichtlich nicht verlangt. Es besteht der Vorbehalt einer konkreten negativen
Planungsentscheidung durch das Land. Ein Tätigwerden des Landesgesetzgebers
ist vom Gesetz nicht geboten, liegt aber im Falle eines landesweiten Ausschlusses
nahe. Die Ausschlussmöglichkeit der Länder stellt ein erhebliches Erschwernis
für die Umsetzung der CCS-Technik in Deutschland dar. Angesichts der Ungewissheit
des Langzeitverhaltens der Einlagerung des Gases ist die Aktivierung des
Landes als politische Ebene, auf die das Landesvolk durch Wahlen Einfluss hat,allerdings nicht unsinnig, sondern bedeutet die Aktivierung der Vorteile einer
bundesstaatlich gegliederten Demokratie. Dies gilt insbesondere dann, wenn man
sich als Alternative den gänzlichen Ausschluss der Technik vergegenwärtigt.
Vor Einleitung eines Verfahrens für die Planfeststellung von Kohlendioxidleitungen
hat gemäß KSpG in Korea auch eine frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit
sicherzustellen. Die Öffentlichkeit ist soweit wie möglich vor Antragsstellung
über das planfeststellungspflichtige Vorhaben, insbesondere über die Lage, Größe
und die Technologie der Kohlendioxidleitung, zu informieren. Der Öffentlichkeit
ist vom Vorhabenträger Gelegenheit zur Äußerung und zur Information im
Rahmen eines oder mehrerer ortsnaher Informationstermine zu geben. Der Ort
und die Zeit der Informationsveranstaltung sowie ein Überblick über den Inhalt
des planfeststellungspflichtigen Vorhabens sind vor der Durchführung des
Informationstermins bekannt zu geben. Der Informationstermin dient dazu, dass
der Vorhabenträger die beabsichtigten Planungen erläutert und die Öffentlichkeit
Fragen stellen oder Anmerkungen zu dem Vorhaben machen kann. Die
zuständige Behörde wirkt darauf hin, dass der zukünftige Antragssteller
erforderlichenfalls ein Verfahren des öffentlichen Dialogs und der unabhängigen
Streitschlichtung durchführt.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. CCS 기술과 사회적 수용성의 문제
Ⅲ. ‘2012년 8월 17일 CO2 저장법(KSpG)’의
주정부 관련 조항
Ⅳ. ‘Schleswig-Holstein 주 CO2 저장법
(KSpG SH)’의 주요 내용
Ⅴ. 맺는 말 : CCS 기술에 대한 사회적 수용
성을 제고하기 위하여 우리나라의 입법방
향에 미치는 시사점
키워드
해당간행물 수록 논문
- 정기용선자가 야기한 채권이 선박우선특권인지에 관한 검토
- 사용자책임(제756조)의 구분적 규율에 대한 입법적 검토
- 현행 이주노동정책의 문제점과 대안
- The So-Called “Cultural Defense” in the United States
- 독신자의 양친 자격을 부인하는 친양자제도의 위헌 여부
- 미국 조직범죄법(RICO)에 대한 개관
- 범죄피해자구조금의 회수를 위한 구상권행사 제도의 개선방안
- 헌법상 환경권 보장을 위한 화학비료 남용으로부터 사전예방적인 토양환경권보전 방안
- 先住民族としてのアイヌ民族の権利:二風谷ダム事件と国際法の観点から
- CCS 기술에 대한 사회적 수용성을 제고하기 위한 독일 ‘Schleswig-Holstein 주 CO2 저장법’의 주요 내용과 시사점
- 內部者去來規制의 實定法上 判斷基準에 관한 考察
- 家本位文化与婚姻家庭法移植的冲突
- 소송대리인과 관련한 법관의 기피사유
- 해커로부터 영업비밀의 보호방안
- 적법절차원리의 재검토
- 유럽인권협약 제14의정서에 의한 사법감독제도의 개혁
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!