학술논문
권리금을 지급한 상가건물 임차인의 보호에 관한 소고
이용수 104
- 영문명
- Eine Untersuchung Über den Schutz von Geschäftsraummietern
- 발행기관
- 원광대학교 법학연구소
- 저자명
- 허명국(Heo Myeong Guk)
- 간행물 정보
- 『원광법학』제29권 제4호, 371~401쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2013.12.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
In Korea ist es üblich, dass der Mieter eines Geschäftsraums dem Mieter oder dem Vormieter große Menge Geld als so gennante 'Premium' bezahlt. Dabei ist er sich große Hoffnung, dass er durch den Betrieb sines Geachäfts oder den Weiter-Vermietung mehr Geld bekommen kann, als er eingesetzt hat.
Aber sein Wunsch wird unerfüllbar, wenn der Mietvertrag früher zur Ende geht als erwartet. In dieser Situation ist es fraglich, dass die Hoffunung des Geschäftsraummieters rechtlich shcutzwürdig ist. Der Geschäftsraummieter will das Geld zurück fordern, wenn seine Hoffnung unerfüllbar worden ist. Was kann den Anspruchsgrundlage sein? Man kann die Rückgewähr der empfangenen Leistungen beim Rücktritt oder die Rückabwicklung der ungerechtfertigte Bereicherung nennen. Um festzustellen, ob die Voraussetzungen beider Anspruchsgrundlagen erfüllt sind, zuerst ist es danach gefragt werden muss, was beim Vertrag fürs 'Premium' als Gegenleistung des Empfängers des 'Premiums' vereinbart ist oder was als Zweck der Leistung von 'Premium' bezweckt ist. Die Antwort auf diese beide Fragen ist nicht einfach, weil die Parteien des Premiumsvertrags normalerweise die Gegenleistung des Premiums oder den Zweck der Leistung nicht erklären oder nicht genug ausdrücklich erklären.
Juristen auslegen den Premiumsvertrag dahin, dass die Übergabe des Ges chäfts, Know-hows, Geschäftsrufs oder die Schaffung der Gebrauchsmöglichk eit von günstige Lokation des Geschäftsraums als die Gegenleistung des Pre miums vereinbart sind. Aber die genaue Inhalte diese Gegenleistungen sind meiner Meinung nach nicht genug ausführlich bestimmt. Daraufhin können die Erfüllung der Voraussetzungen des Rücktritt oder der ungerechtfertigte Berei cherung nicht immer festgestellt werden. Also für den Schutz der Geschäftsr aummieters ist der Maßnahme der Legislative von enorme Bedeutung.
목차
Ⅰ. 논점의 정리
Ⅱ. 권리금 계약의 법적 성질 및 그 유효성
Ⅲ. 권리금의 반환청구권 인정 여부
Ⅳ. 권리금 회수 기회의 보호 여부
Ⅴ. 권리금을 지급한 임차인 보호 방법에 관한 제안 -결론에 갈음하여-
참고문헌
Zusammenfassung
키워드
해당간행물 수록 논문
- 선택적 병합에서 청구의 일부를 판단하지 않은 판결(소위 일부판결)의 소송상 취급
- 헌법상 문화국가원리의 실현을 위한 문화재의 불법반출금지 및 환수에 관한 연구
- 권리금을 지급한 상가건물 임차인의 보호에 관한 소고
- 法律文化多元化表现之一:权利冲突的多样化形态
- 국제투자협정상 충분한 보호 및 안전 의무
- 국가재정법상 조세지출예산제도의 현황과 개선방안 분석
- 헌법상 환경권의 보장범위에 대한 연구
- 中小企業の健全性確保と会社法
- 독일 성년후견제도의 개정과정과 한국법에의 시사
- 학교의 교육정보와 학부모의 교육정보청구권
- 中国における労働者代表監査役制度について
- 소비자파산절차 및 면책절차의 개선방안에 대한 고찰
- 能源贸易低碳转型中的生态补偿法律制度探析
- 무고죄의 형량과 양형인자에 관한 실증적 연구
- 한국전세권제도의 발전방안
- 경제위기에 대응한 부동산 세제 변화에 대한 연구
- 結婚移住女性の実態と問題点及び法的保護
- 21世纪的中国公司法
- 공정거래법상 부당한 지원행위의 위법성 판단 기준
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!