학술논문
한국, 영국, 뉴질랜드, 일본 고등학교 학생들의 과목 선택권 비교
이용수 1279
- 영문명
- A Comparison of High School Students'Rights to Choose Their Course of Study among Korea, England, New Zealand, and Japan
- 발행기관
- 한국비교교육학회
- 저자명
- 허예지(Hu, Ye-Ji) 소경희(So, Kyung-Hee)
- 간행물 정보
- 『비교교육연구』비교교육연구 제24권 제1호, 181~201쪽, 전체 20쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 교육학
- 파일형태
- 발행일자
- 2014.03.31
5,200원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
한국의 일반고등학교에는 선택 교육과정이 적용되고 있으나, 고등학생들의 실질적인 과목 선택권은 잘 구현되지 못하고 있는 형편이다. 이 연구는 고등학교 선택 교육과정이 학생들의 과목 선택권을 확보해주는 데에 그 본래적 의미가 있다고 보고, 외국 사례와의 비교 분석을 통해 한국의 일반고등학교 선택 교육과정에서 학생들의 과목 선택권을 좀 더 확보할 수 있는 방안을 논의해 보는 데에 그 목적이 있다. 연구 목적을 달성하기 위해 이 연구에서는 비교 연구법을 사용하여 한국, 영국, 뉴질랜드, 일본에서 선정된 사례 고등학교에서의 학생들의 과목 선택권을 선택의 양, 폭, 결과의 측면에서 비교하였다. 비교 결과, 한국 일반고등학교 학생들의 과목 선택권은 비교 대상국에 비해 상대적으로 미흡한 것으로 나타났다. 연구 결과를 토대로 이 연구에서는 일반고등학교 학생들의 과목 선택권 확대를 위한 방안으로 국가 규정의 완화, 수능 준비 일변도의 고등학교 교육과정 성격의 재고, 수능을 포함한 대학입학전형방식에 대한 재검토, 과정보다는 과목 중심의 선택 지향, 선택 과목의 구체적 자격이나 인증과의 연계 등을 논의하였다.
영문 초록
Although elective courses have been introduced into the curriculum in general high schools in Korea, true freedom of choice for students in choosing their own course of study has not yet been sufficiently realized. This study assumes that the notion of students' freedom to choose the classes they take is essential to what it means to truly offer electives in high schools. The purpose of this study is to examine the ways in which students may be given more freedom to choose the classes that they take in general high school in Korea by comparing the situation in Korea with that in other countries. To achieve this research aim, the study compares the students' rights to choose the classes they take in selected general high schools in Korea, England, New Zealand and Japan by utilizing the comparative method with regard to three different aspects: the amount, range and result of the choice. According to the results of the above comparisons, the right of students to choose the courses they take in high school were relatively insufficient in Korea when compared to other countries. Based on these findings, several ways to expand students' rights to choose what they study are discussed, including relaxing national regulations, reconsidering a lopsided curriculum which focuses strongly on preparing students to take the college scholastic ability test, moving toward a subject-centered plan of study rather than a track-centered one, and making a connection between elective subjects and specific qualifications or certifications.
목차
<요약>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고등학교 선택 교육과정 편성에서 학생 선택의 의미
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 한국, 영국, 뉴질랜드, 일본 고등학교에서의 학생들의 과목 선택권 비교
Ⅴ. 결론: 시사점 논의
참고문헌
키워드
해당간행물 수록 논문
- 이스라엘 학업성취도 평가의 특징 분석
- 한국과 일본의 초등학교 초임교사연수 체제 비교
- 한국, 영국, 뉴질랜드, 일본 고등학교 학생들의 과목 선택권 비교
- 파독 광부ㆍ간호 인력의 국내 및 독일에서의 교육 비교(1963~1977)
- 독일, 일본, 한국의 베트남 교육개발협력정책 비교 연구
- 일본의 주체적 고령자교육관
- 한국, 일본, 미국의 초등학교 학생생활기록 관련 규정 비교 연구
- 세계 대학 평가 순위 변동에 대한 비교분석
- 핀란드의 대학 교육활동 재정지원 사업의 특징과 시사점
- 아프리카 나이지리아 초등교원 수급불균형 실태 분석
- 호주와 미국의 역사 교육과정에 나타난 핵심역량 분석
- 중국과 한국의 외국인 유학생 유치ㆍ관리 정책에 대한 비교 분석
- 외국인 유학생 교육기관 인증제 국제 비교 연구
- 일본 메이지기(明治期) 삼육(三育) 개념의 도입과 전개
- 해외 유력 연구중심대학 순위평가
참고문헌
관련논문
사회과학 > 교육학분야 BEST
더보기사회과학 > 교육학분야 NEW
- 2022 개정 기술과 교육과정 개발과 주요 특징
- 생성형 인공지능 활용 기술교과 교수․학습 프로그램이 중학생의 디지털 시민성 함양에 미치는 효과
- 2015 개정 실과 교육과정 기반 실과 교과서의 발명교육 단원에 반영된 메이커 역량 분석
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!