학술논문
유럽계약법상 신의성실의 원칙의 내용과 우리민법의 시사점
이용수 355
- 영문명
- The principle of good faith on PECL and its implications to Korea civil law
- 발행기관
- 한국재산법학회
- 저자명
- 최명구(Choi, Myung Gu)
- 간행물 정보
- 『재산법연구』財産法硏究 第27卷 第1號, 61~83쪽, 전체 23쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2010.06.30
5,560원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This paper is about “the rule of good faith on PECL and its implications to Korea civil law”. Before the content of PECL in detail is explained, different and same points between PECL and Korea civil act may be checked. According to Korea civil act § 2 I, the exercise of rights and the performance of duties shall be in accordance with the principle of good faith. On the other hand, on PECL is regulated a criteria of "fail dealing and good faith" at the principle of good faith. This point is obviously the different on the principle between PECL and Korea civil act on which the legal act of fair dealing is provided through Korea civil act § 104. PECL also regulates freedom of contract(§ 1:102), interpretation and supplementation(§ 1:106), reasonableness(§ 1:302), imputed knowledge and intention(§1:305), negotiations contrary to good faith(§ 2:301), express, implied and apparent authority(§ 3:201), mistake as to facts or law(§ 4:103), fraud(§ 4:107), excessive benefit or unfair advantage(§ 4:109) unfair terms which have not been individually negotiated(§ 4:110), exclusion or restriction of remedies(§ 4:118), relevant circumstances(§ 5:102) and change of circumstances(§ 6:111) in accordance with the principle of good faith and fair dealing. Unfortunately, those regulations can't be found on Korea civil act even if Korea civil act may be contributed to the globalization of civil act partly. The content and its analysis of those regulation are designed in detail on the paper, and then concrete implications to Korea civil law try to be described as far as possible. Finally, we cautiously should consider to accept regulations of PECL about "principle of good faith". If that's do so, those regulations deeply and widely have to researched.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 대륙법과 영미법에서 신의성실의 원칙
Ⅲ. 유럽계약법상 신의성실의 원칙의 내용과 분석
Ⅳ. 우리 민법의 시사점
Ⅴ. 맺으며
키워드
해당간행물 수록 논문
- 부당이득에서 급부, 침해 그리고 단순한 이익의 귀속
- Patents System and Negative Externalities of R&D
- 판례상 합의해지에 관한 화해
- 다수당사자의 채권관계
- 유럽계약법상 신의성실의 원칙의 내용과 우리민법의 시사점
- 자동차사고 피해자의 합의 후 사정변경에 따른 손해배상금 산정시 부당이득반환과 기판력에 관한 판례연구
- 원시적 불능에 관한 민법 제535조의 개정에 관한 연구
- 민․상법의 통일적 법제도의 정비를 위한 조건
- 예금채권으로 된 압류금지채권에 대한 압류 및 상계에 관한 소고
- 不動産 二重賣買에 관한 立法論的 考察
- 아파트 분양 광고와 시공사의 법적 책임
- 福祉型信託 導入을 통한 民事信託의 活性化
- 단체보험계약에 관한 소고
- 중화인민공화국 물권법(2007년)의 물권변동에 관한 연구
- 環境侵害의 留止請求
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!