학술논문
약식절차 개선방안에 관한 연구
이용수 130
- 영문명
- A Study on Improvements in Summary Procedure
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 김재봉(Kim, Jae-Bong) 한영수(Han, Young-Soo) 조기영(Jo, Ki-Young)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제21권 제3호, 23~56쪽, 전체 34쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.01.30
6,880원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The merit of summary procedure lies in the fact that it is conducted not by public trial but by documentary examination thus enabling minor and simple criminal cases to be processed quickly. But it is pointed that in real, summary procedures take too much time. The range of subjects competent for summary procedure is narrow, the formality in demanding summary orders is unclear, and regulations concerning forwarding cases to procedures in public trial by authority need reforms. Also, unreasonable results brought by applying the principle of 'prohibition against a change to the disadvantage of the accused, process delays in public trial demanded cases, sudden increases of appeals of public trial demanded cases are pointed out as the problems of current public trial demand procedure provisions. In order to solve these problems, improvements such as the followings are required.
First, improvements for speeding up the process of summary cases.
1) Shortening terms of criminal indictments by, creating manuals for cooperation between the police and the prosecutors office, making summary indictments utilizing electronic documents.
2) Shortening terms of document examinations by assigning summary orders to exclusive courts.
3) Shortening terms of executions of summary orders by. assigning conveyance locations, clarifying provisions stipulating conveyance by public announcement, conveying orders by electronic documents.
Second, rationalizing summary procedure
1) Adjusting subjects of summary procedure
2) Clarifying forms of demanding summary orders
3) Improving provisions stipulating public trial submissions by authority
Third, suggestions on improving public trial procedure provisions
1) Excluding application of the principle of 'prohibition against a change to the disadvantage of the accused'.
2) Introduction of dismissal without of oral proceedings and expanding the range of trials by default
3) Introduction of special provisions regarding summoning the accused demanding public trial.
4) Simplifying the procedure of public trial demands
Fourth, suggestions on restraining public trial demanded cases entering the Supreme Court
1) Introducing appeal courts in High Courts
2) Limiting causes of appeal in minor cases such as summary cases
If the above suggested improvements come true, the summary procedure will make much more contribution not only to efficient case handling of the criminal judiciary agencies or organizations, but to speedy release of defendants from the burden of the procedure.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 약식절차의 본질과 기능
Ⅲ. 약식절차의 현황과 문제점
Ⅳ. 외국의 약식절차
Ⅴ. 약식절차의 개선방안
Ⅵ. 정식재판 청구사건의 상고제한 검토
Ⅶ. 결 론
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 참고인 강제구인제도에 대한 비판적 고찰
- 인터넷상 명예훼손·모욕죄와 피해자의 특정
- 행정형법론의 비판적 검토
- 플리바게닝(Plea Bargaining) 도입론 비판
- 병합사건에서의 불이익변경금지의 원칙
- 사인의 컴퓨터 해킹에 의한 증거수집과 증거배제법칙
- 혼인빙자간음죄 위헌론 소고
- 약식절차 개선방안에 관한 연구
- 프랑스 형법상 단기구금형의 부분적 대체방안으로서의 일수벌금형
- 구속영장재판에 대한 불복 가부
- 준강도의 불법구조와 실행의 착수시기
- 경찰관직무집행법상 불심검문제도의 개정논의에 대한 비판적 고찰
- 형법상 성적 자기결정권 개념에 대한 성찰
- 형법 제27조의 결과발생의 불가능요건
- ‘원인에 있어서 자유로운 행위’의 처벌맥락
- 방조범의 인과관계와 객관적 귀속
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!