학술논문
경찰관직무집행법상 불심검문제도의 개정논의에 대한 비판적 고찰
이용수 180
- 영문명
- A Critical Study about the Reform Issues on Police Questioning
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 이호중(Lee, Ho-Joong)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제21권 제3호, 105~134쪽, 전체 30쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2009.01.30
6,400원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
This paper reviews the reform issues on police stop and questioning. Recently National Police Agency and some scholars raise worries that police questioning authority to prevent the public danger has more and more emasculated as the democracy has advanced in Korea. So they propose police questioning rules should be reformed toward enforcing the police authority of stop and questioning. The major reform suggestions are as followings. First, police questioning should be broadly executed broadly for 'prevention of danger', although the current law strictly limits the police questioning under the condition of criminal suspicion. Second, 'identification authority' should be introduced, and third, when the questioned person refuses the police request of identification, police officer has to be empowered to establish his(or her) identity by compulsion.
These suggestions are based upon the concept that police activity to prevent danger and to maintain safety of the public should distinguished from the police activity for criminal investigation.
However, I don't agree with these reform opinions and policies. The unspecified questioning under the abstract and comprehensive term 'prevention of public danger' easily justifies reckless police questioning practice and results in 'sweeping' questioning and identification without any reasonable doubt. I think, this policy violates due process and proportionality principle strictly required under Constitution. Moreover, if the compulsory identification process is introduced, it is clear that police questioning and identification practices infringe upon the fundamental rights of many people who has no reasonable relation to criminal act.
On the whole, these policies have the tendency to enforce police power at the sacrifice of citizens' freedom and right of privacy, and constitutional principles of rule of law.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 불심검문제도의 개선에 관한 최근의 개정안
Ⅲ. 불심검문의 법적 성격
Ⅳ. 개별적 쟁점에 대한 검토
Ⅴ. 맺음말
Abstract
해당간행물 수록 논문
- 참고인 강제구인제도에 대한 비판적 고찰
- 인터넷상 명예훼손·모욕죄와 피해자의 특정
- 행정형법론의 비판적 검토
- 플리바게닝(Plea Bargaining) 도입론 비판
- 병합사건에서의 불이익변경금지의 원칙
- 사인의 컴퓨터 해킹에 의한 증거수집과 증거배제법칙
- 혼인빙자간음죄 위헌론 소고
- 약식절차 개선방안에 관한 연구
- 프랑스 형법상 단기구금형의 부분적 대체방안으로서의 일수벌금형
- 구속영장재판에 대한 불복 가부
- 준강도의 불법구조와 실행의 착수시기
- 경찰관직무집행법상 불심검문제도의 개정논의에 대한 비판적 고찰
- 형법상 성적 자기결정권 개념에 대한 성찰
- 형법 제27조의 결과발생의 불가능요건
- ‘원인에 있어서 자유로운 행위’의 처벌맥락
- 방조범의 인과관계와 객관적 귀속
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!