김기림 초기작의 시선과 목소리

• 영문명: The sight and voice in the early work of Kim Ki-rim
• 발행기관: 한국문학회
• 저자명: 윤지영(Yoon, Ji-Young)
• 간행물 정보: 『한국문학논총』제52집, 247~277쪽, 전체 31쪽
• 주제분류: 어문학 > 한국어와문학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2009.08.30

국문 초록

이 연구는 이미지즘 경향으로만 규정하기 어려운 김기림 초기작의 구조적 특징을 밝히고 그 메카니즘을 살피는 것을 목적으로 하였다. 김기림의 초기작에는 대상을 객관적으로 제시하는 시선만 존재하지 않는다. 그 대상에 대해 해설하는 목소리도 공존한다. 그러나 시선과 목소리의 원천을 동일하다고 보기 어려운 경우가 대부분이다. 이러한 목소리는 또한 허구적이며 복수적인 특징을 지닌다. 그런 점에서 이 목소리는 시인 자신의 목소리, 즉 디에게시스(diegesis)적 발화로 보기 어렵다. 기존 연구에서 김기림 초기시의 한계로 지적되었던 통일성의 부재는 바로 이와 같은 구조적 특징에서 비롯된다고 할 수 있다. 그의 초기작을 살펴본 결과, 그와 같은 허구적이며 복수적인 목소리는 연극이나 영화 같은 미메시스적 장르나 희곡 및 시나리오 같은 2차 미메시스적인 장르들과의 교섭에서 파생한 것으로 추정할 수 있다. 즉, 김기림의 시에서 시적 대상이 객관적으로 제시되어 있는 부분은 영화와 연극과 같은 근대의 새로운 시각 체험의 재현으로, 그 대상에 대해 해설하는 목소리는 연극의 대화나 지문 및 해설, 혹은 무성 영화에서 장면을 해설하는 변사의 목소리의 재현으로 볼 수 있다. 김기림 이전의 1920년대 한국 근대시가 목소리(청각)를 정(情)의 매개로 근대적 개아의 발현을 이끌었던 것과 비교하여 볼 때, 김기림의 초기작은 시선(시각)이라는 매개를 통해 정에 대한 이성의 통제를 가하는 것이라고 할 수 있다. 그리고 이러한 감각의 전환은 표현에서 재현으로 시의 양식적 변화에 상응하는 것이라고 할 수 있다.

영문 초록

This study examines the structure of Kim Ki-rim's early works which have both sight and voice from different origin in a text, at same time, and the reason and source of that structure. The subject of in Kim ki-rim's early works couldn't be constructed a stable observer because of interference of a voice without anchor, and fusion of communication degrees. But the voice is not the same with the voice of 1920's work which was a indexical sign of inner emotion. The voice of Kim Ki-rim's early works is the mimesis of mimesis which imitates the real world. So his early works would have the feature of mimesis as modern style of poetry, not a diegesis as traditional style of poetry. The origin of that structure is the invention of modern arts with new visual media like modern play and cinema, specially silent film. The scenery of his works is derived from the modern spectacle like metropolis, electronic train, train, department store etc. through modern visual media. The voice of that is the imitation of the voice to explain and criticize the modern culture by 'Byun-sa' or tour guide. The reason why the coexistence of sight and voice is that Kim Ki-rim tried to find new modern poetry style not a expression like Kim-Uk's nor description like objective camera eye.

목차

국문초록

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 파노라마의 시선과 떠도는 목소리들

Ⅲ. ‘시선+목소리’ 구조의 원인과 기원

Ⅳ. 결론과 새로운 문제제기

참고문헌

Abstract

키워드

김기림 시선 목소리 미메시스 디에게시스 근대적 양식 감각 변사 Kim Ki-rim sight voice mimesis diegesis modern style. sense cinema ‘Byun-sa’