중ㆍ일간 조어도의 영유권 분쟁에 대한 고찰

• 영문명: The Territorial Dispute over the Diaoyu/Senkaku Islands
• 발행기관: 한국해사법학회
• 저자명: 김선화(Sun-Hwa Kim)
• 간행물 정보: 『해사법연구』海事法硏究 第19卷 第2號, 153~185쪽, 전체 33쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2007.09.30

국문 초록

  본 논문은 현재 한국과 일본간 독도에 대한 영유권 문제의 해결을 위한 일환으로 일본의 영토 분쟁 중 하나인 중국과의 조어도 영유권 분쟁을 살펴보고, 그 시사점을 찾고자 함을 그 목적으로 한다. 조어도 영유권 분쟁은 독도 문제와 비교해 봤을 때 많은 유사점을 찾아볼 수 있는데, 즉 일본이 조어도에 대한 영유권을 주장하는 가장 큰 이유로, 조어도를 무주지로 간주하고, 1895년 내각 결정에 의해 오키나와현으로 편입시킴으로써 선점으로 조어도에 대한 주권을 가진다고 하고 있다. 이는 독도에 대해 영유권을 주장하는 바와 거의 비슷한 것이다.
  따라서 본 논문에서는 중일간 조어도 분쟁에 대해 역사적, 지리적, 국제법적으로 분석하여, 향후 독도문제에 대한 우리나라의 대응 논리를 개발하는 데 도움을 주고자 한다.

영문 초록

  In the China Sea, a tiny group of islands, known as the Diayu Islands in Chinese or Senkaku in Japanese, has brought China and Japan into a bitter dispute since early 1970s when the countries made ocean claims in the East China Sea.
  The dispute emerged in the early 1970s following a promising prediction of hydrocarbon deposits in the seabed around the Islands. At the beginning of the conflict, the Islands were still under the administration of the United States pursuant to the UN trusteeship established under the 1951 San Francisco Peace Treaty entered between the Allies(excluding China) and Japan. During the U.S. administration period, neither the Republic of China nor the People"s Republic of China, however, had remonstrated against including the Islands in the area of the U.S. administration. The issue of sovereignty emerged when the trusteeship ended in 1972 and the United States declared its intention to return the area to Japan under the Okinawa Reversion Treaty.
  China"s claim over the Islands is mainly based on two interrelated points : historical title and territorial cession. Japan has asserted that the Islands were not appertained to the territories ceded to Japan under the Shimonoseki Treaty in 1895, but were incorporated into Japan as terra nullius a few months before China formally ceded Taiwan to Japan under the Treaty. Japan considers that it had acquired the Islands through prescription by a cabinet decision for performing a survey and erecting a marker on the Islands in January 1895 and its subsequent peaceful and continuous exercise of jurisdiction over the Islands without objection.
  The Key question to be answered are whether China had established title to the Islands and whether this sovereignty was maintained until Japan launched its claim in 1894.
  The Dispute over the Diaoyu/Senkaku Islands is closely connected with Dokdo issue between Korea and Japan. So the objectives of this study are to analyze the China and Japan"s claims over the Diaoyu/Senkaku Islands and to find the implication through the perspective of Japanese territorial disputes.

목차

국문초록
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조어도 분쟁 : 중일 양측 주장과 전개과정
Ⅲ. 샌프란시스코 평화조약에서의 조어도의 지위
Ⅳ. 미일오키나와반환협정과 조어도 영유권 문제
Ⅴ. 결론
참고문헌

키워드

조어도(센카쿠 제도) 영유권 분쟁 샌프란시스코 평화조약 미일오키나와반환협정 Diaoyu/Senkaku Islands territorial dispute Treaty of Peace with Japan Okinawa Reversion Agreement