학술논문
2006년 형사소송법 개정안에 대한 검토의견
이용수 46
- 영문명
- An Expert Opinion on Reform Bill of Criminal Procedure Act 2006
- 발행기관
- 한국형사정책학회
- 저자명
- 신동운(Dong Woon Shin)
- 간행물 정보
- 『형사정책』刑事政策 第18卷 第2號, 325~348쪽, 전체 24쪽
- 주제분류
- 사회과학 > 정책학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.12.01
5,680원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Korea has been undergoing a major Judicial Reform since 2003. In 2005, the Presidential Committee on Judicial Reform proposed a draft bill of the revised Criminal Procedure Act to the President of Republic of Korea. The draft was approved by the State Council. In 2006, the Government officially adopted the revised bill and submitted it to the National Assembly of Republic of Korea. In September of 2006, the Legislation and Judiciary Committee of the National Assembly held a hearing on the proposed reform bill of the Criminal Procedure Act. The author of this article gave an opinion in the hearing as an expert. This article is based on the manuscript of the presented opinion, which advocates the proposed reform bill of the Criminal Procedure Act.
The author points out that the current Criminal Procedure Act is outdated and needs to be reformed. The Criminal Procedure Act was originally enacted in 1954 directly after the end of Korean War (1950-1953), when Korea was stricken with poverty and under extreme chaos. It is proposed that the Criminal Procedure Act needs to be reformed as to reflect today"s economical, political, and social development of Korea adequately. The author also emphasizes that the proposed bill of the Criminal Procedure Act is a well-timed bill, which can maximize the use of the limited resources in the adminstration of justice.
The author proposes that it is necessary to evaluate and reconstruct the selection process of criminal cases as to meet the social change of Korea today. In this point of view, the proposed reform bill of the Criminal Procedure Act, which enables speedy trial proceeding of minor cases and reduces the work load of the Supreme Court of Korea through the appeal in the High Courts, is highly appreciated.
Furthermore, the author makes a request that the oral proceedings be enhanced to improve the transparency of trial procedures. The author, therefore, stresses that the revised contents of Evidence Law, which include the introduction of interrogating officer"s testimony, are appropriate for improvement of transparency. In addition, the author finds positive aspects in enhanced transparency of investigation procedure, reinforced control of confinement, and expanded victim protection in the proposed reform bill. However, lack of judicial control after an arrest without warrant is considered a limitation of the proposed reform bill of the Criminal Procedure Act 2006.
The author points out that the current Criminal Procedure Act is outdated and needs to be reformed. The Criminal Procedure Act was originally enacted in 1954 directly after the end of Korean War (1950-1953), when Korea was stricken with poverty and under extreme chaos. It is proposed that the Criminal Procedure Act needs to be reformed as to reflect today"s economical, political, and social development of Korea adequately. The author also emphasizes that the proposed bill of the Criminal Procedure Act is a well-timed bill, which can maximize the use of the limited resources in the adminstration of justice.
The author proposes that it is necessary to evaluate and reconstruct the selection process of criminal cases as to meet the social change of Korea today. In this point of view, the proposed reform bill of the Criminal Procedure Act, which enables speedy trial proceeding of minor cases and reduces the work load of the Supreme Court of Korea through the appeal in the High Courts, is highly appreciated.
Furthermore, the author makes a request that the oral proceedings be enhanced to improve the transparency of trial procedures. The author, therefore, stresses that the revised contents of Evidence Law, which include the introduction of interrogating officer"s testimony, are appropriate for improvement of transparency. In addition, the author finds positive aspects in enhanced transparency of investigation procedure, reinforced control of confinement, and expanded victim protection in the proposed reform bill. However, lack of judicial control after an arrest without warrant is considered a limitation of the proposed reform bill of the Criminal Procedure Act 2006.
목차
Ⅰ. 형사소송법 개정의 의의
Ⅱ. 형사사법 선별 시스템의 변화
Ⅲ. 공판중심주의의 확립
Ⅳ. 증거법의 개정
Ⅴ. 수사절차의 적법성 강화
Ⅵ. 신속처리절차의 구체화
Ⅶ. 석방조건의 다양화 및 재정신청제도의 확대
Ⅷ. 고등법원 상고부의 도입
Ⅸ. 결론
ABSTRACT
Ⅱ. 형사사법 선별 시스템의 변화
Ⅲ. 공판중심주의의 확립
Ⅳ. 증거법의 개정
Ⅴ. 수사절차의 적법성 강화
Ⅵ. 신속처리절차의 구체화
Ⅶ. 석방조건의 다양화 및 재정신청제도의 확대
Ⅷ. 고등법원 상고부의 도입
Ⅸ. 결론
ABSTRACT
키워드
해당간행물 수록 논문
- 배심평결규칙의 법심리학적 제 문제(상) - 만장일치규칙과 다수결규칙
- 2006년 형사소송법 개정안에 대한 검토의견
- 아동성폭력과 그 대책에 관한 연구
- 프랑스 형사법상 비형벌화(非刑罰化)의 발전양상
- 경찰 초동수사 목적의 유전자감식정보 검사 및 관리
- 형법에 의한 정보프라이버시보호의 범위와 과제
- 사회적자본(Social Capital)의 부정적 측면에서 본 한국의 법조비리
- 형사절차상 아동증인에 대한 조사방법
- 경제범죄의 실태에 관한 연구 - 회사범죄, 지적재산권범죄, 산업스파이범죄를 중심으로
- 국민참여재판 하에서 경찰 역할의 변화
- 현행 통고처분절차의 유형화, 문제점, 개선점
- 현행 檢視制度의 문제점과 개선방안
- 유전자정보은행과 프라이버시 이슈들
- 성구매자 재범방지교육(‘존 스쿨’) 효과성 분석
- 형사소송법개정안의 양형자료조사제도에 대한 검토
- 경찰의 가정폭력 위기개입과 관련된 법적 문제점 검토 - 현행 가정폭력범죄의처벌등에관한특례법 등의 문제점을 중심으로
- 피의자의 유전자 정보 채취의 제문제 - 유전자 감식 정보의 수집 및 관리에 관한 법률(안) 제출과 관련하여
- 소년비행 예방을 위한 입법정책 - 우범소년에 대한 규정을 중심으로
- 사이버 언어폭력의 원인과 방지대책
- 유전자감식의 법적 문제
- 개인 유전정보의 형사사법적 이용의 문제점과 이에 대한 해결방안
- 전과기록의 이용ㆍ관리와 형실효법의 문제점
- 학회소식
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!