학술논문
인터넷상 명예훼손죄의 비범죄화 주장 검토
이용수 305
- 영문명
- Against the Suggestion of Decriminalizing Online Defamation in Korea
- 발행기관
- 한국형사법학회
- 저자명
- 주승희(Ju Seung-Hee)
- 간행물 정보
- 『형사법연구』형사법연구 제25권, 287~308쪽, 전체 22쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2006.06.01
5,440원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
The Internet revolution highlights the clash between the freedom of speech and the defamation law in korea, which emphasizes the importance of personal reputation.
The advocates of free speech in Korea, who are impressed with the defamation laws of the U.S. focusing on protection of free speech, have suggested that the korean courts should also distinguish a public figure from a private figure and establish a firm standard for balancing freedom of speech with protection of individual reputation, in order to avoid a chilling effect on speech while promoting public discourse. Furthermore, in todays internet age, it is argued that Defamation, especially in an Internet defamation cases should be decriminalized because of its benefit to democracy, tendency towards globalization accelerated by Internet, and possibility of self-regulation, etc.
But this article shows that individual honor and reputation are to be protected largely under the Criminal Code and Civil code, also from Online defamation. Because not only freedom of speech but also personal reputation contributes to the realizing of truth, democracy and selffulfillment. Harmonization between Korea and other countries more focusing on protection of free speech ―the United States, for instance― could be achieved by the resonable interpreting article 2-7 of the korean criminal code regulating the jurisdiction over crimes and by the legal policy aiming at legal pluralism and interlegality.
The advocates of free speech in Korea, who are impressed with the defamation laws of the U.S. focusing on protection of free speech, have suggested that the korean courts should also distinguish a public figure from a private figure and establish a firm standard for balancing freedom of speech with protection of individual reputation, in order to avoid a chilling effect on speech while promoting public discourse. Furthermore, in todays internet age, it is argued that Defamation, especially in an Internet defamation cases should be decriminalized because of its benefit to democracy, tendency towards globalization accelerated by Internet, and possibility of self-regulation, etc.
But this article shows that individual honor and reputation are to be protected largely under the Criminal Code and Civil code, also from Online defamation. Because not only freedom of speech but also personal reputation contributes to the realizing of truth, democracy and selffulfillment. Harmonization between Korea and other countries more focusing on protection of free speech ―the United States, for instance― could be achieved by the resonable interpreting article 2-7 of the korean criminal code regulating the jurisdiction over crimes and by the legal policy aiming at legal pluralism and interlegality.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 명예 개념의 정의 및 명예보호의 필요성 유무
Ⅲ. 인터넷상 명예훼손죄의 비범죄화 주장 검토
Ⅳ. 요약 및 결론
[Abstract]
Ⅱ. 명예 개념의 정의 및 명예보호의 필요성 유무
Ⅲ. 인터넷상 명예훼손죄의 비범죄화 주장 검토
Ⅳ. 요약 및 결론
[Abstract]
키워드
해당간행물 수록 논문
- 自手犯 유형의 재구성
- 헌법에 비추어 본 형사실체법의 문제점과 개선방안
- 인터넷상 명예훼손죄의 비범죄화 주장 검토
- 비례성 원칙을 통해 본 형법과 헌법의 관계
- 현행 형사소송법과 개정 법률안에서의 공판준비절차의 검토
- 형법상 간접정범의 본질에 관한 새로운 관점의 제안
- 정범의 객체의 착오와 교사자의 책임
- 자수감면의 근거와 자수의 요건
- 日帝强占期 調書裁判의 實態
- 형법 제10조 제3항과 ‘원인에 있어서 자유로운 행위’
- 한국형사법학회 회칙 외
- 공정증서원본 등 부실기재죄의 허와 실
- 형법상 이중적 의미를 가지는 행위의 작위ㆍ부작위 구별과 형사책임의 귀속
- 형사소송법 개정안에 대한 의견
- 기업의 영업비밀에 대한 형사법적 보호 - 부정경쟁방지및영업비밀보호법을 중심으로
- 환자의 자기결정권과 치료중단
- 군관계법률안 및 법원관련법률안에 대한 의견서
- 가정폭력사건에 있어서 정당방위 성립요건의 판단절차와 기준
- 관련판례를 통해서 본 음주측정불응죄 처벌의 타당성 및 적정성 여부
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!