[논문] 합동범의 공동정범

• 영문명: Zur Mittaterschaft beim Mitwirkenden Delikt
• 발행기관: 한국형사법학회
• 저자명: 문채규(Moon Chae-Gyu)
• 간행물 정보: 『형사법연구』형사법연구 제22권, 23~40쪽, 전체 18쪽
• 주제분류: 법학 > 법학
• 파일형태: PDF
• 발행일자: 2004.02.02

영문 초록

Das Koreanische Hochste Gericht hat in seiner Entscheidung vom 21. 05. 1998. seine bisherige Ansicht dadurch geandert, daß eine nicht am Tatort mitwirkende Person auch als Mittater bestrft werden kann. Nach der alteren Rechtsprechung erforerlich ist die Mitwirkung von mindestens zwei Personen bei der betreffenden Tat und dabei erforderlich ist eine unmittelbare Mitwirkung am Tatort. Ich bin der Meinung, daß die Strafscharfung des Mitwirkenden Delikt nur eintritt, wenn die an der Tat Beteiligten ortlich und zeitlich, wenn auch nicht notwendig korperlich, mitwirken. Daher ist notwendig, daß alle dergestalt Beteiligten Mittater am Tatort sind. Aber auch wenn eine Taterschaft wegen des Mitwirtenden Delikt wegen des fehlenden Anwesenheit am Tatort oder der fehlenden Mittaterschaft nicht in Betracht kommt, sondern nur Beihilfe oder Anstiftung dazu, kann noch Mittaterschaft an einem Diebstahl gemaß §§ 329, 330 oder einem Raub gema § 333 gegeben sein. Uberzeuder ist die altere Rechtsprechung als die neue Entscheidung vom 21. 05. 1998. Zudem entspricht die altere Rechtsprechung allerdings auch der h. M. * Professor, Department of Law, Andong University, Ph. D. in Law.

목차

Ⅰ. 여는 말

Ⅱ. 합동범의 본질

Ⅲ. 합동범의 본질요소인 현장성의 도그마틱적 성격

Ⅳ. 합동범의 공동정범

Ⅴ. 닫는 말

Zusammenfassung