학술논문
정치적 의견표명과 표현의 자유 - 2004년도 언론관련판례를 중심으로 -
이용수 196
- 영문명
- Political Opinion and Free Expression -reference to judicial review of 2004 cases-
- 발행기관
- 한국헌법학회
- 저자명
- 박선영(Park Sun-Young)
- 간행물 정보
- 『헌법학연구』憲法學硏究 第11卷 第2號, 111~142쪽, 전체 32쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.06.01
6,640원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
Until only a few decades ago, most litigants in Free Expression cases were dissidents-anarchists or members of splinter political groups, or others not in the mainstream of Korean thinking. Although such persons still sue for doing so, a new class of litigants has appeared-the public figures and political candidates, eligible voters or netizens about the freedom of political opinion. Most of what we learn about government and public officials comes via the mass media.
Last year there were certain well-defined and narrowly limited cases of political speeches, the prevention and punishment of which have never been thought to raise any constitutional problem. This paper is to review the cases related freedom of political express from the Courts of Korea in 2004. It has been well observed that such utterances are no essential part of any exposition of political ideas, and are of such slight legal value as a step to truth that any benefit that may be derived from them is clearly outweighed by the social interest in order and morality.
In this paper I pose broader questions about the role of the public figure generally in the political process. This includes the electoral process itself as well as the political climate between elections and political discussion generally. Korean Constitutional Court and Korean Supreme Court have long recognized a legitimate and often compelling state interest in safeguarding the integrity of the electoral process and people's ability to participate in it. But the importance of freedom of expression rests at least in part on its role in effective self-government. So I emphasize in this paper, full and free discussion may be so fundamental to the political process that attempts to regulate expression to purify the process ultimately may undermine it instead.
목차
Ⅰ. 표현의 자유로서의 정치적 의견표명
Ⅱ. 公人의 정치적 의견표명
Ⅲ. 유권자의 정치적 의견표명
Ⅳ. 가상공간에서의 정치적 의견표명
Ⅴ. 정치적 의견표명의 가치인정을 위한 序曲
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 사립학교 관계법 개정안의 위헌성 연구
- 정부자문위원회에 관한 헌법적 연구
- 주택권 관련 국제법규의 분석과 국내법적 수용과제
- 디지털사회에서의 액세스권
- 입법자의 기본권보호의무와 헌법적 통제
- 인터넷 選擧運動(E-Campaigning)에 대한 憲法的 考察
- 헌법불합치결정의 적용영역과 그 효과
- 정치적 의견표명과 표현의 자유 - 2004년도 언론관련판례를 중심으로 -
- 헌법재판소 구성방법의 개혁론
- 제1공화국 헌법위원회제도의 형성 - 사법제도 형성의 한 단면 -
- 『헌법학연구』총목차 외
- 헌법재판소 직무상의 문제 - 법원의 재판에 대한 헌법소원의 문제를 중심으로 -
- 헌법보장으로서의 인간의 존엄
- 헌법재판소와 국회와의 관계 - 규범반복금지 -
- 사회국가적 요청과 과세
- 사회보장을 받을 권리에 관한 연구
- 재산권의 보장 및 재산권의 사회적 기속 - 헌재 1998. 12. 24. 89헌마214, 90헌바 16, 97헌바78(병합) 결정평석 -
- 발간사
참고문헌
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!