학술논문
정부자문위원회에 관한 헌법적 연구
이용수 144
- 영문명
- A Constitutional Study on the Governmental Advisory Committee
- 발행기관
- 한국헌법학회
- 저자명
- 김상겸(Kim Sang-Kyum)
- 간행물 정보
- 『헌법학연구』憲法學硏究 第11卷 第2號, 277~305쪽, 전체 29쪽
- 주제분류
- 법학 > 법학
- 파일형태
- 발행일자
- 2005.06.01
6,280원
구매일시로부터 72시간 이내에 다운로드 가능합니다.
이 학술논문 정보는 (주)교보문고와 각 발행기관 사이에 저작물 이용 계약이 체결된 것으로, 교보문고를 통해 제공되고 있습니다.
국문 초록
영문 초록
We have to abolish useless committees, whose achievement is low and which can be replaced by inter-committee cooperation, integrate those whose function is similar. And it is also needed to clarify the organization and responsibility of the committee. Especially, a means of control by the national assembly is needed, considering the committee as a policy maker and administration organ. It is necessary to enact a basic law regarding the set-ups, operation and control of a committee to straighten out those points mentioned above.
In this point, the governmental advisory committee bill is proper in its need and justice. This act clarifies its aim in article one that it regulates useless set-ups of the central administrative advisory committee, and thus pursuing an efficient operation. And concerning article of the same act, some may bring up a question about the separation of powers, but in the point of legalism of administrative organ, it is acceptable. This article is a kind of pre-regulation, and in this cases the legal state and authority of the committee can be a problem. In addition, the binding power toward the result is questionable, provided that the set-up of the committee is merely a matter for discussion.
Article 6 of the same act states that the committee should go through a discussion with the national assembly if they in tend to have an expert or more than 10 people, setting standards of organization. But this is not practical in its effect in that it only requires discussion. Therefore, it is reasonable to make the committee get approval of the national assembly. And article 8 of the same act states the national assembly can suggest abolition to the committee under certain conditions. But suggestions without any legal binding force is questionable in its effectiveness, so it should be granted a strong legal force. And the act should also clarify the basis and limit of the responsibility of the committee's member since it is not stated at present.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 위원회제도에 관한 개관
Ⅲ. 현행 위원회제도의 운영과 헌법적 문제
Ⅳ. 위원회정비법의 필요성과 법안의 검토
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
Abstract
키워드
해당간행물 수록 논문
- 사립학교 관계법 개정안의 위헌성 연구
- 정부자문위원회에 관한 헌법적 연구
- 주택권 관련 국제법규의 분석과 국내법적 수용과제
- 디지털사회에서의 액세스권
- 입법자의 기본권보호의무와 헌법적 통제
- 인터넷 選擧運動(E-Campaigning)에 대한 憲法的 考察
- 헌법불합치결정의 적용영역과 그 효과
- 정치적 의견표명과 표현의 자유 - 2004년도 언론관련판례를 중심으로 -
- 헌법재판소 구성방법의 개혁론
- 제1공화국 헌법위원회제도의 형성 - 사법제도 형성의 한 단면 -
- 『헌법학연구』총목차 외
- 헌법재판소 직무상의 문제 - 법원의 재판에 대한 헌법소원의 문제를 중심으로 -
- 헌법보장으로서의 인간의 존엄
- 헌법재판소와 국회와의 관계 - 규범반복금지 -
- 사회국가적 요청과 과세
- 사회보장을 받을 권리에 관한 연구
- 재산권의 보장 및 재산권의 사회적 기속 - 헌재 1998. 12. 24. 89헌마214, 90헌바 16, 97헌바78(병합) 결정평석 -
- 발간사
참고문헌
관련논문
최근 이용한 논문
교보eBook 첫 방문을 환영 합니다!
신규가입 혜택 지급이 완료 되었습니다.
바로 사용 가능한 교보e캐시 1,000원 (유효기간 7일)
지금 바로 교보eBook의 다양한 콘텐츠를 이용해 보세요!